你可能感兴趣的试题
朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议 我国法院对戴某的起诉没有管辖权 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制 我国法院可以受理戴某的起诉
该判决可以由当事人直接向我国有管辖权的法院申请执行 该判决可以由甲国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定向我国有管辖权的法院申请执行 对外国法院判决效力的承认,我国采取裁定方式 对与我国缔结司法协助条约的国家的法院判决,我国法院均应予以执行
在中国有住所的一个美国人和一个法国人在中国法院要求离婚 中国公民和外国人在华要求离婚 在美国有住所的中国公民在中国法院提起离婚 一方在美国法院起诉离婚,而在中国的一方向中国法院提起离婚之诉的
王某原住所地法院有管辖权 因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理 李某在国内的最后住所地法院有管辖权 如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
王某原住所地法院有管辖权 因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理 李某在国内的最后住所地法院有管辖权 如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
王某原住所地法院有管辖权 因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理 李某在国内的最后住所地法院有管辖权 如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议 我国法院对戴某的起诉没有管辖权 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制 我国法院可以受理戴某的起诉
该外国判决没有发生法律效力 甲国法院没有管辖权或该案件正在我国法院审理 甲国与我国未缔结或者参加国际条约,也没有任何互惠关系 承认与执行该判决违反我国法律的基本原则
对案件提出管辖权异议 放弃、变更诉讼请求 申请撤诉 提出回避申请
朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议 我国法院对戴某的起诉没有管辖权 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制 我国法院可以受理戴某的起诉