王某19岁，为某大学学生，无经济来源，一日在某餐厅进餐时与店主李某发生争执，将餐厅的玻璃门打坏。此损失应由谁进行赔偿

查看本题答案

包含此试题的试卷

9岁的小亮 70岁无经济来源的老张某公立大学担保公司

完全民事行为能力人可视为完全民事行为人限制民事行为能力人无民事行为能力人

完全民事行为能力人限制民事行为能力人无民事行为能力人可视为完全民事行为人

侵犯了薛某的姓名权侵犯了薛某的财产权侵犯了薛某的通讯自由未侵犯薛某的权利

王某，无经济来源，经劝说，其家人仍不愿为其承担律师费用史密斯，英国人陈某，本人无经济来源，其家庭经济状况无法查明何某，与其共同犯罪的其他被告人已委托了辩护律师

学校小李父母先行垫付，以后由小李小李父母小李

可以视情况而定禁止

照片为职务作品，著作权由刘某享有照片为职务作品，著作权由某大学享有某大学的行为是在业务范围内使用职务作品某大学的行为侵犯了刘某的署名权和作品使用权

只能以学校为被告只能以复议机关为被告可以在学校及复议机关中选择其一作为被告应同时将学校与复议机关列为共同被告

该大学所有学生该大学每一名学生的学习成绩该大学每一名学生以上都不正确

学校小李父母先行垫付，以后由小李小李父母小李

小明李某小明与李某负连带责任小明与李某平均分担

其他职业病物理因素所致职业病职业中毒

赵某，9岁，系某小学学生王某，15岁，系某高级中学学生张某，13岁，系某初级中学学生李某，17岁，系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源