你可能感兴趣的试题
廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任
构成共同侵权 不构成共同侵权 前者构成侵权，后者不构成侵权 前者不构成侵权，后者构成侵权
本案性质属于违约和侵权 甲只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼 本案性质属于侵权而不是违约 本案性质属于违约而不是侵权 甲可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼
本案被告是县市场监督管理局 责令停业整顿是行政处罚 本案审理对象是超市是否出售不安全食品 如果当事人各方同意，一审法院可以简易程序审理本案
本案性质属于违约而不是侵权 本案性质属于侵权市不是违约。 甲只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼 甲可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼
只能请求超市承担违约责任。因为双方形成了买卖合同 有权请求超市承担侵权责任，因为产品有质量瑕疵并致人身及财产损失，是对他人合法权益的侵犯 有权请求超市同时承担违约责任与侵权责任 有权请求超市承担违约责任或侵权责任，当事人(李某)可以选择适用
列车员侵权 乙侵权 某县啤酒厂侵权 铁路局违约或侵权
超市的主观过错 侵权的损害事实 侵权行为的违法性 违法行为与损害结果之间的因果关系
本案性质属于违约而不是侵权 本案性质属于侵权而不是违约 本案性质属于违约和侵权的竞合 韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼 韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼
湘公网安备 43130202000226号