你可能感兴趣的试题
关于约翰的杀人行为,甲国可以基于属人管辖要求丁国将约翰引渡给自己 关于约翰的杀人行为,乙国不可以基于保护性管辖要求丁国将约翰引渡给自己 关于约翰的海盗行为,丙国可以基于属地管辖要求丁国将约翰引渡给自己 丁国可以基于属地管辖对约翰实行逮捕并独自审判
关于约翰的杀人行为,甲国可以基于属人管辖要求丁国将约翰引渡给自己 关于约翰的杀人行为,乙国不可以基于保护性管辖要求丁国将约翰引渡给自己 关于约翰的海盗行为,丙国可以基于属地管辖要求丁国将约翰引渡给自己 丁国可以基于属地管辖对约翰实行逮捕并独自审判
约翰可能同时拥有甲、乙、丙三国的国籍 约翰仅可能同时拥有甲、乙两国的国籍 约翰仅可能同时拥有乙、丙两国的国籍 以上说法均不正确
曱国公民汤姆从乙国贩卖妇女到丙国后来到中国。对于汤姆的犯罪行为,由于并非在中国发生,汤姆并非中国人,被害人也并非中国人,故不能按照中国刑法追究其刑事责任 甲国公民约翰在中国留学期间,暑期外出旅游,途中因与同学丁某(中国人)发生口角,将其打死,对约翰的行为应依据保护管辖原则适用中国刑法追究刑事责任 甲国公民皮特乘坐中国民航飞机时,盗窃丙国公民的财物,应依据属地管辖原则适用中国刑法对皮特追究刑事责任 中国公民赵某(预备役人员)新婚不久,赴甲国学习,在甲国与乙国公民艾利斯邂逅,赵某谎称自己未婚,后两人结婚,虽然重婚罪的刑罚是2年以下有期徒刑或者拘役,但由于赵某是军人,故必须追究其刑事责任
适用中国法来认定 约翰的行为能力应依甲国法来认定 如果约翰在甲国定居,并在乙国有住所,则其行为能力首先依乙国法来确定 对该合同效力的认定,可以适用《联合国国际货物买卖合同公约》来确定
甲国,因为犯罪人是甲国公民 乙国,因为飞机降落地为乙国,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果 丙国,因为受害人为丙国公民 丁国,因为丁国是航空器登记国
甲国,因为其母是甲国公民 乙国,因为其父是乙国公民 丙国,因为她出生在丙国 没有甲、乙、丙三国任何一国的国籍
在甲国有住所的丙国公民在乙国可以享有国民待遇 在乙国没有住所的甲国公民在乙国可以享有国民待遇 在丙国有住所的乙国公民在甲国可以享有国民待遇 在丙国有住所的甲国公民在乙国可以享有国民待遇
甲国公民汤姆从乙国贩卖妇女到丙国后回到中国。对于汤姆的犯罪行为,由于并非在中国发生,汤姆非中国人,被害人也并非中国人,故不能按照我国刑法追究其刑事责任 甲国公民约翰在中国留学期间,暑期外出旅游,途中因与同学丁某(中国人)发生口角,将其打死,中国刑法可以依据保护管辖原则对约翰追究刑事责任 甲国公民皮特乘坐中国民航飞机时,盗窃丙国公民的财物,中国刑法可以依据属地管辖原则对皮特追究刑事责任 中国公民赵某(预备役人员)新婚不久,赴甲国学习,在甲国与乙国公民艾利斯邂逅,赵某谎称自己未婚,后两人结婚,虽然重婚罪的刑罚是2年以下有期徒刑或者拘役,但由于赵某是军人,故必须追究其刑事责任
甲国,因为犯罪人是甲国公民 乙国,因为飞机降落地为乙同,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果 丙国,因为受害人为丙国公民 丁国,因为丁国是航空器登记国
丙国应当承担赔偿责任 应视乙国有不当行为 甲国应主张外交保护 乙国应将汤姆斯引渡给甲国
适用中国法来认定 如果约翰在甲国定居,约翰的行为能力应依甲国法来认定 如果约翰在甲国定居,并在乙国有住所,则其行为能力首先依乙国法来确定 对该合同效力的认定,可以适用《联合国国际货物买卖合同公约》来确定
甲国,因为其母是甲国公民 乙国,因为其父是乙国公民 丙国,因为她出生在丙国 没有甲、乙、丙三国任何一国的国籍