首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
以下指标中,能够衡量企业短期偿债能力的是( )。
查看本题答案
包含此试题的试卷
企业法律顾问资格考试《多项选择》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
下列指标中可用于衡量企业短期偿债能力的是
已获利息倍数
产权比率
权益乘数
流动比率
下列指标中可用于衡量企业短期偿债能力的是
产权比率
速动比率
资产负债率
利息保障倍数
既可衡量企业短期偿债能力也可以衡量企业长期偿债能力的指标是
流动比率
速动比率
现金比率
资产负债率
衡量企业短期偿债能力的指标主要有
已获利息倍数
资产负债率
流动比率
速动比率
下列指标中可用于衡量企业短期偿债能力的是
总资产周转率
产权比率
资产负债率
流动比率
企业短期偿债能力的衡量指标不包括
流动比率
速动比率
资产负债率
现金流动负债比率
下列关于企业短期偿债能力分析说法正确的有
短期偿债能力,是指企业偿还各种流动负债的能力
营运资金是指企业全部流动资产减去全部流动负债后的余额,是衡量企业短期偿债能力的绝对数指标
流动比率是指企业全部流动资产与全部流动负债之间的比率
流动比率也称为速动比率
下列指标中可用于衡量企业短期偿债能力的是
已获利息倍数
产权比率
资产周转率
流动比率
利息保障倍数的重点是衡量企业支付利息的能力由于应付利息属于流动负债所以利息保障倍数属于反映企业短期偿
速动比率衡量企业短期偿债能力指标该指标过高对银行和企业皆有利
流动比率是用来衡量企业短期偿债能力的指标对债权人来说此项比率越好因比率债权越有保障
资产负债率是衡量企业短期偿债能力的指标
速动比率是反映企业短期偿债能力的一个辅助指标但所反映的企业短期偿债能力较流动比率更加可信
企业短期偿债能力的衡量指标主要有
资产负债率
产权比率
速动比率
流动比率
下列指标中可用于衡量企业短期偿债能力的是
已获利息倍数
或有负债比率
带息负债比率
流动比率
热门试题
更多
老奶奶食品公司的极美蛋糕在2007年4月1日参加中国政府举办的博览会上得到大家的一致欢迎于是该公司在2007年9月8日向商标局寄送注册极美商标的申请2007年9月15日商标局收到商标2007年11月1日通过了初审并公告公告期间辣妹子公司提出异议商标局于2008年3月3日做出裁定驳回异议3月5日核准注册极美蛋糕首次提出商标注册申请的时间是
宏伟机械厂是一家国有企业该厂被债权人申请破产人民法院受理了申请并指定管理人法院依法宣告其破产企业破产时管理的财产和债权人申报的债权情况如下 1企业破产时经营管理的财产评估变现价值如下第1号房产价值300万元全部用于对A银行的债务抵押 第2号房屋价值160万元属于租用B公司的房屋对外投资140万元 专利评估作价70万元破产案件受理之日前6个月破产企业主动放弃对C公司的到期债权100万元 2债权人申报的债权情况如下 A.银行对该破产企业发放3年贷款本金200万元年利率10%到期应计利息60万元尚有1年到期 B.公司拥有到期债权700万元 C.公司因为破产企业担保替破产企业偿还债务本息共计350万元 D.公司因管理人解除合同造成损失140万元欠税务机关罚款90万元 请回答下列71~75题下列属于破产财产
老奶奶食品公司的极美蛋糕在2007年4月1日参加中国政府举办的博览会上得到大家的一致欢迎于是该公司在2007年9月8日向商标局寄送注册极美商标的申请2007年9月15日商标局收到商标2007年11月1日通过了初审并公告公告期间辣妹子公司提出异议商标局于2008年3月3日做出裁定驳回异议3月5日核准注册如果老奶奶公司深受消费者欢迎被评为驰名商标则下列说法正确的是
2005年4月7日甲与乙签订货物买卖合同合同约定甲向乙购买皮装9000套并向乙预付货款30万元合同中还约定凡因执行本合同所发生的一切争议提交北京仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁仲裁裁决是终局的对双方都有约束力2005年4月8日甲将预付款30万元汇入乙的账户但是乙在收到预付货款30万元后未向甲提供皮装甲多次要求乙退还预付货款乙一直未还2006年3月9日乙分立为丙丁两公司2006年5月11日甲向北京仲裁委员会提出仲裁申请2006年5月13日北京仲裁委员会受理了此案并于2006年6月4日组成仲裁庭在案件的审理过程中甲对本案仲裁员的公正性和独立性产生怀疑要求仲裁员回避仲裁委员会作出不予回避的决定并于2006年10月9日作出裁决裁决作出后被申请人向人民法院申请撤销仲裁裁决如果本案是普通程序仲裁庭如何组成
下列关于股份有限公司经理的表述正确的是
甲公司与乙公司的合同纠纷经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后基于甲公司的再审申请省高级人民法院决定再审再审审理过程中省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序可能影响本案的公正判决对此省高级人民法院应
老奶奶食品公司的极美蛋糕在2007年4月1日参加中国政府举办的博览会上得到大家的一致欢迎于是该公司在2007年9月8日向商标局寄送注册极美商标的申请2007年9月15日商标局收到商标2007年11月1日通过了初审并公告公告期间辣妹子公司提出异议商标局于2008年3月3日做出裁定驳回异议3月5日核准注册如果辣妹子公司对于商标局的裁定不服可以
某上市公司副总经理李某执行公司职务时违反公司章程的规定给公司造成了损失王某是该公司连续一年持有10%股份的股东欲起诉李某王某的正确做法是
宏伟机械厂是一家国有企业该厂被债权人申请破产人民法院受理了申请并指定管理人法院依法宣告其破产企业破产时管理的财产和债权人申报的债权情况如下 1企业破产时经营管理的财产评估变现价值如下第1号房产价值300万元全部用于对A银行的债务抵押 第2号房屋价值160万元属于租用B公司的房屋对外投资140万元 专利评估作价70万元破产案件受理之日前6个月破产企业主动放弃对C公司的到期债权100万元 2债权人申报的债权情况如下 A.银行对该破产企业发放3年贷款本金200万元年利率10%到期应计利息60万元尚有1年到期 B.公司拥有到期债权700万元 C.公司因为破产企业担保替破产企业偿还债务本息共计350万元 D.公司因管理人解除合同造成损失140万元欠税务机关罚款90万元 请回答下列71~75题哪些属于抵消权金额多少为
家住某市甲区的张某甲方与家住乙区的李某乙方签订房屋租赁合同李某将位于丙区的一处500平方米的房屋租给张某经营饭馆合同中除了约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方2000元的价格购买具体事项另行协商但因本合同产生的纠纷由乙区人民法院管辖张某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨李某不同意出卖后李某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款张某为阻止李某与杏林公司成交向人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决李某履行协助办理房屋过户手续的义务法院受理后李某提出管辖权异议法院审查后认为没有法律依据一审法院经审理认为原被告之间构成了房屋预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求张某不服提起上诉如果张某在起诉时人民法院要求其预交诉讼费时张某认为对方肯定会败诉应当由对方承担诉讼费用于是没有在指定的期限内预交诉讼费人民法院应当
下列情况下破产企业的管理人可以行使追回权
某电器设备厂在开关插座等产品上申请注册大观商标已经被核准注册该厂对大观商标享有的权利有
张某是甲公司的业务员长期负责与乙公司的业务往来持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书后张某被甲公司辞退但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同该合同属于
任何单位或个人认为专利局对某项专利权的授予不符合法律的可以
法院受理债务人的破产申请后债权人可以申报债权
下列关于证据交换的说法正确的是
以下案件当事人又起诉的如果符合起诉条件法院应予受理
家住某市甲区的张某甲方与家住乙区的李某乙方签订房屋租赁合同李某将位于丙区的一处500平方米的房屋租给张某经营饭馆合同中除了约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方2000元的价格购买具体事项另行协商但因本合同产生的纠纷由乙区人民法院管辖张某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨李某不同意出卖后李某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款张某为阻止李某与杏林公司成交向人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决李某履行协助办理房屋过户手续的义务法院受理后李某提出管辖权异议法院审查后认为没有法律依据一审法院经审理认为原被告之间构成了房屋预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求张某不服提起上诉如果张某与李某一审诉讼之前或一审诉讼期间杏林公司就其与李某之间的买卖合同申请仲裁请求确认合同有效并请求履行则
关于某上市公司选任和解任独立董事下列表述中正确的是
下列哪种情况人民法院应裁定终结公示催告程序
以下符合企业重组后形成的股份有限公司公开上市的条件
家住某市甲区的张某甲方与家住乙区的李某乙方签订房屋租赁合同李某将位于丙区的一处500平方米的房屋租给张某经营饭馆合同中除了约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方2000元的价格购买具体事项另行协商但因本合同产生的纠纷由乙区人民法院管辖张某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨李某不同意出卖后李某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款张某为阻止李某与杏林公司成交向人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决李某履行协助办理房屋过户手续的义务法院受理后李某提出管辖权异议法院审查后认为没有法律依据一审法院经审理认为原被告之间构成了房屋预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求张某不服提起上诉张某可以向法院提起诉讼
2005年4月7日甲与乙签订货物买卖合同合同约定甲向乙购买皮装9000套并向乙预付货款30万元合同中还约定凡因执行本合同所发生的一切争议提交北京仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁仲裁裁决是终局的对双方都有约束力2005年4月8日甲将预付款30万元汇入乙的账户但是乙在收到预付货款30万元后未向甲提供皮装甲多次要求乙退还预付货款乙一直未还2006年3月9日乙分立为丙丁两公司2006年5月11日甲向北京仲裁委员会提出仲裁申请2006年5月13日北京仲裁委员会受理了此案并于2006年6月4日组成仲裁庭在案件的审理过程中甲对本案仲裁员的公正性和独立性产生怀疑要求仲裁员回避仲裁委员会作出不予回避的决定并于2006年10月9日作出裁决裁决作出后被申请人向人民法院申请撤销仲裁裁决如果人民法院裁定撤销仲裁裁决被申请人不服可以
与企业内部法律顾问相比以下不属于外聘律师特点的是
甲与乙签订销售空调20台的合同但当甲向乙交付时乙以空调市场疲软为由拒绝受领要求甲返还货款下列说法中正确的是
由单选题和多选题组成 2004年元月甲贸易公司急需购买某钢铁厂生产的中型钢材正巧员工王某回家乡探亲甲便将盖有公章的空白合同书交给王某让其代办不久王某用该空白合同书与乙钢铁厂签订了购买JJ10钢材的合同王某将签好的合同书交给甲后甲未表示异议此后乙按照合同规定的交货条件发货甲在提货单上签字盖章将货提走在试用的过程中甲发现JJ10钢材不符合要求符合要求的是JJ9.5钢材甲遂将此批货物交给王某处理并拒付货款乙只好诉诸人民法院要求甲给付货款运费并偿付逾期付款的违约金甲表示该合同是王某自作主张确定的型号是越权代理且货已交他处理甲概不负责本案中甲构成违约责任的条件有
根据中央企业重大法律纠纷案件管理暂行办法下列不属于重大法律纠纷案件的是
甲公司2009年获得一项外观设计专利乙公司未经甲公司许可以生产经营为目的制造该专利产品丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的的行为构成对该专利权的侵犯
甲公司因遗失一张银行汇票向所在区的人民法院申请公示催告人民法院受理案件后依法发出公示催告公告在公告期内没有人申报权利公告期满后该公司申请人民法院作除权判决判决做出前乙公司持同一银行汇票向区人民法院申报权利此时区人民法院正确的处理方法是
由单选题和多选题组成 2004年元月甲贸易公司急需购买某钢铁厂生产的中型钢材正巧员工王某回家乡探亲甲便将盖有公章的空白合同书交给王某让其代办不久王某用该空白合同书与乙钢铁厂签订了购买JJ10钢材的合同王某将签好的合同书交给甲后甲未表示异议此后乙按照合同规定的交货条件发货甲在提货单上签字盖章将货提走在试用的过程中甲发现JJ10钢材不符合要求符合要求的是JJ9.5钢材甲遂将此批货物交给王某处理并拒付货款乙只好诉诸人民法院要求甲给付货款运费并偿付逾期付款的违约金甲表示该合同是王某自作主张确定的型号是越权代理且货已交他处理甲概不负责如果合同有效因为乙违约给甲造成了一定的经济损失而甲要求继续供货那么
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务