当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

科研道德与科研伦理在关注重点上的差别在于()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

高尚的道德是科研工作者的精神力量  高尚的科研道德有助于促进科研成果转化  高尚的科研道德使人们善于与同行相处、与群体和谐  作为统治阶级的道德舆论对科研发展具有导向作用  
职业道德更多的与义务、应该相连,注重主观、内在、个人的道德品质状况  职业伦理,更多的与价值相连,强调对职业道德的本质与立场进行质询,强调客观、外在于社会的意志  伦理高于道德  道德高于伦理  
科研创新可以造福人类  科研创新成果的推广应用,可能产生正负效应  现代科研道德研究和行为更多关注群体意识  以上都对  
理论性科研论文  实验性科研论文  应用性科研论文  综合性科研论文  
科研规范  科研道德  科研伦理  科研精神  
利益冲突  道德困境  道德观念差异  文化差异  
科研道德具有较多的全人类性质  科研创新成果的推广应用,可能产生正负效应  科研道德不仅具有协调人与人、个人与群体的关系的作用,并且还具有协调人与自然的关系的作用  现代科研道德研究和行为更多关注群体意识  
科学的目的、原则和精神  科学的目的、原则和道德  科学的目的、道德和精神  科学的道德、原则和精神  
规范伦理学的关注重点和角度随着社会生活发展而变化;  规范伦理学的理论指归是为人们的行为提供标准、方针;  规范伦理学要为人类探索理想的规范系统,引导个体道德人格完善和社会道德文明进步;  规范伦理学只研究具体的道德现象。  
防治科研不端行为(伪造、篡改和剽窃)(FFP),同时重视和治理科研中的不当行为(QRP)  既强调与科研人员道德品质和伦理责任相关的个人自律,也关注科研机构的自律、制度建设和科技体制改革问题  规避和控制科研中由于商业化引起的利益冲突,同时注意来自政治、经济发展等方面压力对科研的影响  制订和落实一般科研活动的行为规范准则以及与生命伦理学研究相关的规章制度和行为指南  
若告知,患者会产生不必要的心理负担,不利于原来疾病的治疗,所以不告知在道德上就是可以辩护的  若告知。 病人多数不会同意。 科研没有保障。 所以,不告知在道德上就是可以通过辩护的  临床科研的动机就是善良的,即便未经过知情同意,在道德上也无可指责  无论科研的动机好坏,只要未经过患者的知情同意,任何人体实验在道德上都不能通过辩护  以上都不就是  
根据新出现的科研诚信和科研伦理问题,进一步制定和完善政策法规、规章制度和行为规范,用“他律”来支持和补充科研人员的“自律”  许多国家在完善调查处理科研不端行为举报的同时,从正面宣传“科研诚信”,倡导负责任的科研行为  探讨如何从科研伦理道德、行为规范、体制机制、政策法规、文化氛围等诸方面来确保科研诚信  明确科研活动的行为准则、规范、惯例和指导原则  
利益冲突引发的伦理问题  道德困境产生的伦理问题  体制缺陷产生的伦理问题  
社会道德  科研道德  科研行为准则  科研规范  

热门试题

更多