你可能感兴趣的试题
甲国和乙国达成协议同意将争端提交法院解决 甲国和乙国同为缔约国的国际条约中规定争端应由国际法院解决 甲国和乙国均为《国际法院规约》的当事国，且都声明接受国标法院根据规约第36条规定的管辖权，但甲国和乙国没有订立特别协议 甲国在乙国不同意的情况下将争端提交国际法院解决
某政府间国际组织与甲国之间就双方是否违反某项条约义务而引起的争端 甲国与丙国在争端发生后达成协议将争端提交国际法院解决 丙国和丁国之间就某项条约解释的争端是否提交国际法院解决没有达成任何协议，但两国均曾发表过国际法院任择强制管辖的声明 甲国与乙国之间签订的条约中规定的可提交国际法院解决的争端
国际法院的管辖权只有通过当事国双方达成同意将问题提交国际法院解决的协议得以实现 如果甲乙两国既不是联合国成员国，也不是《国际法院规约》当事国，但是乙国对此征用之争端预先明确表示愿意接受国际法院管辖并保证执行判决，于是乙国将甲乙两国争端提交国际法院，国际法院对此有管辖权 甲乙两国均是《国际法院规约》当事国，乙国发表过声明就违反国际义务的任何事F实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等内容的争端接受国际法院的管辖，甲乙两国产生争端后，国际法院对于甲乙双方争端具有强制管辖权 若甲乙两国之间在发生争端前有《甲乙双边投资协定》约定产生对一方投资进行征用之争端时不提交国际法院管辖，那么国际法院根本无法通过该协定进行协定管辖
甲国与丙国在争端发生后达成协议将争端提交国际法院解决 某政府间国际组织与甲国之间就双方是否违反某项条约义务的争端 甲国与乙国之间签订的条约中规定的可提交国际法院解决的争端 丙国和丁国之间就某项条约解释的争端是否提交国际法院解决没有达成任何协议，但两国均曾经发表过国际法院任择强制管辖的声明
国际法院的管辖权只有通过当事国双方达成同意将问题提交国际法院解决的协议得以实现 如果甲乙两国既不是联合国成员国，也不是《国际法院规约》当事国，但是乙国对此征用之争端预先明确表示愿意接受国际法院管辖并保证执行判决，于是乙国将甲乙两国争端提交国际法院，国际法院对此有管辖权 甲乙两国均是《国际法院规约》当事国，乙国发表过声明就违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等内容的争端接受国际法院的管辖，甲乙两国产生争端后，国际法院对于甲乙双方争端具有强制管辖权 若甲乙两国之间在发生争端前有《甲乙双边投资协定》约定产生对一方投资进行征用之争端时不提交国际法院管辖，那么国际法院根本无法通过该协定进行协定管辖
国际法院的管辖权只有通过当事国双方达成同意将问题提交国际法院解决的协议得以实现 如果甲乙两国既不是联合国成员国，也不是《国际法院规约》当事国，但是乙国对此征用之争端预先明确表示愿意接受国际法院管辖并保证执行判决，于是乙国将甲乙两国争端提交国际法院，国际法院对此有管辖权 甲乙两国均是《国际法院规约》当事国，乙国发表过声明就违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等内容的争端接受国际法院的管辖，甲乙两国产生争端后，国际法院对于甲乙双方争端具有强制管辖权 若甲乙两国之间在发生争端前有《甲乙双边投资协定》约定产生对一方投资进行征用之争端时不提交国际法院管辖，那么国际法院根本无法通过该协定进行协定管辖
某政府间国际组织与甲国之间就双方是否违反某项条约义务而引起的争端 甲国与丙国在争端发生后达成协议将争端提交国际法院解决 丙国和丁国之间就某项条约解释的争端是否提交国际法院解决没有达成任何协议，但两国均曾发表过国际法院强制管辖的声明 甲国与乙国之间签订的条约中规定的可提交国际法院解决的争端
甲、乙之间的仲裁协议无效 仲裁庭越权 裁决理由严重不足或严重违反基本程序规则 甲、乙双方从法院的仲裁员名单中各选2名仲裁员，再由被选定的仲裁员共同选定第五名仲裁员组成仲裁法庭
甲国和乙国达成协议同意将争端提交法院解决 甲国和乙国同为缔约国的国际条约中规定争端应由国际法院解决 甲国和乙国均为《国际法院规约》的当事国，月-都声明接受国际法院根据规约第36条规定的管辖权，但甲国和乙国没有订立特别协议 甲国在乙国不同意的情况下将争端提交国际法院解决
某政府间国际组织与甲国之间就双方是否违反某项条约义务而引起的争端 甲国与丙国在争端发生后达成协议将争端提交国际法院解决 丙国和丁国之间就某项条约解释的争端是否提交国际法院解决没有达成任何协议，但两国均曾发表过国际法院任择强制管辖的声明 甲国与乙国之间签订的条约中规定的可提交国际法院解决的争端
湘公网安备 43130202000226号