你可能感兴趣的试题
审判监督程序并不是我国民事审判的必经程序 人民检察院进行抗诉的案件并不限于人民法院已生效的判决、裁定 地方各级法院对下级法院已生效的判决、裁定发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审 当事人申请再审，不必然启动审判监督程序
与该县同级的人民检察院 该县人民法院的上级人民法院 该县人民法院院长 该县的上级人民检察院
审判监督程序审理的对象是已经生效且确有错误的判决书、裁定书和调解书 提起审判监督程序的主体是各级人民法院院长及审判委员会、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院 审理法院可能是案件的原审法院，也可能是案件的原上诉法院或上级人民法院 对法定组织和人员提起审判监督程序的时间法律未作限制，对当事人申请再审的期限规定为裁判生效后2年内提出
审判监督程序审理的对象是已经生效且确有错误的判决书、裁定书和调解书 提起审判监督程序的主体可以是各级人民法院院长及审判委员会、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院 审理法院可能是案件的原审法院，也可能是案件的原上诉法院或上级人民法院 对法定组织和人员提起审判监督程序的时间法律未作限制，对当事人申请再审的期限规定为裁判生效后1年内提出
上级人民法院对下级人民法院没有管辖权的案件，可以提审 上级人民法院对管辖权发生争议的案件，可以提审 对按照审判监督程序重新审判的案件，上级人民法院提审后，只能适用第二审程序 下级人民法院可以请求上级人民法院提审原本属于自己管辖的案件
高级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误的，应该向该下级人民法院提起抗诉 人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件都应当制作再审决定书 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理 按审判监督程序上级人民法院提审的案件，如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判
审判监督程序并不是我国民事审判的必经程序 当事人一经申请再审，就启动再审程序 上级法院对下级法院已生效的判决、裁定发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审 凡是进行再审的案件，人民法院均应作出裁定，中止原判决、裁定的执行
审判监督程序是我国民事审判的必经程序 人民检察院进行抗诉的案件只能是人民法院已生效的判决裁定 地方上级法院对下级法院已生效的裁判、调解书发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审 当事人申请再审，不必然引起审判监督程序的启动
启动审判监督程序的主体只能是当事人、人民法院和人民检察院 当事人、人民法院和人民检察院启动审判监督程序应当在判决、裁定生效后的6个月内提出 审判监督程序不是一个独立的审级 在审判监督程序中进行再审审理的法院只能是原审法院的上级法院
本院作出的已生效的错误裁判 下级法院作出的已生效的错误裁判 与本院同级的检察院依审判监督程序抗诉的案件 上级法院作出的已生效的错误裁判
湘公网安备 43130202000226号