你可能感兴趣的试题
证据的调查收集与证据的审查判断没有联系， 也没有区别 证据的调查收集与证据的审查判断既有联系， 也有区别 证据的调查收集与证据的审查判断等同 证据的调查收集与证据的审查判断完全不同
规范证据收集的规则和规范证据审查的规则 规范证明力的规则和规范证据能力的规则 规范证明力的规则和规范证据评价的规则 规范审查判断证据程序的规则和规范审查判断证据范围的规则
证据的存在形式是否符合法律规定的形式 证据的证明力 证据的取得程序是否合法 证据采集主体是否合法
刑事证据的审查，是指司法人员对已经收集到的各种证据材料，进行审查判断，以确定这些证据有无证明力以及证明力的大小 刑事证据的审查主要有两方面内容：一是对每个证据逐一地进行审查核实；二是在对每个证据审查判断的基础上，进行综合分析 刑事证据的审查应当包括以下三个步骤：单独审查、对比审查和综合审查 刑事证据的审查主要是审查证据的来源是否可靠、具体内容是否真实、各个证据之间的关系以及证据是否充分
收集证据的来源是否合法 收集证据的主体是否合法 收集证据的程序是否合法 收集的证据是否来源于案发现场
证据基本查证属实后，才能作为定案的根据 证据审查是指行政主体或者行政程序参加人对收集的证据进行审查判断、鉴别真伪，确定其能否作为定案根据的程序活动 使用证据时应对已收集到的证据进行客观性、合法性、关联性的审查判断 使用证据的最终目的是确保对行政相对人实施行政处罚
证据基本查证属实后，才能作为定案的根据 证据审查是指行政主体或者行政程序参加人对收集的证据进行审查判断二鉴别真伪，确定其能否作为定案根据的程序活动 使用证据时应对己收集到的证据进行客观性、合法性、关联性的审查判断 使用证据的最终目的是确保对行政相对人实施行政处罚
证据的存在形式是否符合法律规定的形式 证据的证明力 证据的取得程序是否合法 证据采集主体是否合法
行政主体 相对人 行政程序参加人 烟草专卖行政主管部门工作人员
认证的主体是审判人员 认证的主体是双方当事人 认证的内容是审判人员审查核实证据是否具有证据能力， 判断证明力的有无和大小 认证的内容是当事人对证据进行辨别
审查电子证据的来源同案件事实有无关系 审查电子证据的收集是否合法 审查电子证据的内容是否真实 审查电子证据的提供者是否是犯罪分子
查实原件、原物的真实性以及核对复印件和复制品 审查判断证据及出险事实有无联系 审查判断收集证据的程序是否合法 审查判断证据是否具备法定形式，手续是否完备
审查出具证据的主体是否合法 审查判断证据是否具备法定形式，手续是否完备 审查判断收集证据的程序是否合法 原件、原物真实性查实
是对刑事案件的主要证据材料进行审查判断； 不是对单个证据材料进行审查判断； 是对案件单个证据材料的审查判断； 既包括对单个证据材料的审查判断，也包括对案件所有证据的综合审查判断。
湘公网安备 43130202000226号