首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
大连华讯国际空运有限公司(以下简称大华公司)诉湖州汇泰制衣有限公司(以下简称汇泰公司)给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后,该院认为,本案虽然事实不清,但是双方对案件争议不大,故决定适用简...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一
五 大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案
热门试题
更多
赵某男1983年8月8日生游手好闲讲究享乐为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机2000年7月7日赵某让钱某男1983年6月6日生给自己的父亲打电话谎称自己被警察抓走了钱某问为什么要撒谎赵某说这不关你的事!钱某给赵某的父亲打了电话接着赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下然后跑到医院包扎第二天早晨赵某让孙某男1983年5月5日生把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店委托店主交给赵的父亲中午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话你的儿子已经被我们绑架了拿50万元来赎人否则你儿子的便没命了赵某的父亲立即报案公安机关将赵某钱某孙某抓获赵某在被拘留期间主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实赵某于1999年4月4日在盗窃了李某家5000元现金后为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于1999年3月3日参与一起绑架案分得赎金3000元孙某在被拘留期间检举揭发了周某的重大犯罪行为经查证属实根据上述案情回答以下问题本案中的赵某钱某孙某的行为是否构成犯罪
胡某系某单位工程师1996年因老伴去世而导致精神失常胡某曾因有过发明创造而获得了不少的收入因而拥有支票账户1997年4月5日胡某签了一张20万元的转账支票给某家具制造厂订做一套名贵家具因支票的出票人系个人某家具制造厂提出应有保证人进行保证胡某找到其朋友高某以单独立户作为保证人提供了保证担保家具制造厂收到支票后在4月8日以背书的方式将该支票转让给甲木材公司以支付所欠的木材货款4月12日甲木材公司持该支票向某百货公司购置机器10台4月16日某百货公司通过其开户银行提出付款时开户银行以超过提示付款期为由作了退票处理百货公司只好通知其前手进行追索在追索过程中甲木材公司和家具制造厂均以有保证人为由推卸自己的责任保证人高某则以胡某系精神病人其签发的票据无效为由而拒不承担责任经鉴定胡某确系精神病人属于无行为能力人请问胡某所签发的20万元支票是否有效为什么
胡某系某单位工程师1996年因老伴去世而导致精神失常胡某曾因有过发明创造而获得了不少的收入因而拥有支票账户1997年4月5日胡某签了一张20万元的转账支票给某家具制造厂订做一套名贵家具因支票的出票人系个人某家具制造厂提出应有保证人进行保证胡某找到其朋友高某以单独立户作为保证人提供了保证担保家具制造厂收到支票后在4月8日以背书的方式将该支票转让给甲木材公司以支付所欠的木材货款4月12日甲木材公司持该支票向某百货公司购置机器10台4月16日某百货公司通过其开户银行提出付款时开户银行以超过提示付款期为由作了退票处理百货公司只好通知其前手进行追索在追索过程中甲木材公司和家具制造厂均以有保证人为由推卸自己的责任保证人高某则以胡某系精神病人其签发的票据无效为由而拒不承担责任经鉴定胡某确系精神病人属于无行为能力人请问开户银行的退票处理是否合法为什么
设本案执行完毕后王某依法开始在该土地上施工建筑此时张某声称已取得该土地使用权百般阻挠王某施工经查发现张某虽持有该土地的土地证但赵某的土地证并未注销对此应如何处理
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民币3万元同年12月甲驾驶这辆汽车外出联系业务时遇到丙丙表示愿意出资人民币8万元购买此车甲随即将卡车卖给了丙并办理了过户手续事后甲把卖车一事告知乙乙要求分得一半款项丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币9万元转手卖给丁两人约定买卖合同签订时卡车即归丁所有再由丁将车租给丙使用租期为1年租金1.5万元两人签订协议后到有关部门办理了登记过户手续丁把车租赁给丙使用期间由于运输缺乏货源于是丙准备自己备货遂向银行贷款人民币5万元丙把那辆卡车作为抵押物向银行设定抵押双方签订了抵押协议但没有进行抵押登记2001年11月丁把该车以人民币10万元的价格卖给了戊12月丁以租期届满为由要求丙归还卡车丙得知丁把车卖给戊遂不愿归还卡车主张以人民币9万元买回此车丁不同意便发生了纠纷请问甲乙对卡车是什么财产关系
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民币3万元同年12月甲驾驶这辆汽车外出联系业务时遇到丙丙表示愿意出资人民币8万元购买此车甲随即将卡车卖给了丙并办理了过户手续事后甲把卖车一事告知乙乙要求分得一半款项丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币9万元转手卖给丁两人约定买卖合同签订时卡车即归丁所有再由丁将车租给丙使用租期为1年租金1.5万元两人签订协议后到有关部门办理了登记过户手续丁把车租赁给丙使用期间由于运输缺乏货源于是丙准备自己备货遂向银行贷款人民币5万元丙把那辆卡车作为抵押物向银行设定抵押双方签订了抵押协议但没有进行抵押登记2001年11月丁把该车以人民币10万元的价格卖给了戊12月丁以租期届满为由要求丙归还卡车丙得知丁把车卖给戊遂不愿归还卡车主张以人民币9万元买回此车丁不同意便发生了纠纷请问丙主张买回卡车的主张能否得到支持为什么
郭东是个体户陶德的雇工1993年3月8日郭东开车拉货返回陶德的商店途中撞伤下班后骑车回家的行人刘美刘美住院治疗1个月方出院刘美要求郭东赔偿经郭东所住的街道的人民调解委员会主持刘美与郭东达成协议郭东一次性赔偿刘美2000元刘美今后不得再以此事提出其他要求刘美出院1个月后按医院的要求进行复查复查结果表明因创伤不能根治留有后遗症并会引发其他病症刘美觉得郭东的赔偿数额过少又去与其交涉郭东认为双方早已就此事处理完毕拒绝再给刘美任何赔偿刘美拟向人民法院起诉请问二审法院查证刘美所述情况属实申请再审的理由成立裁定撤销一审调解指令一审法院进行再审再审应如何进行法院能否再次主持调解
A原是甲公司销售经理2001年3月A辞职开办B公司甲公司一批机床存放在B公司的厂房内2001年7月1日A委托乙公司以乙公司名义销售这些机床价格定为60万元人民币并说明乙公司如同意应在1个星期之内给予答复乙公司因以前和A做过多次生意即表示同意A将一份载有上述内容由A自己签字以甲公司为委托方的合同邮寄给乙公司乙公司7月7日收到该合同文本签字盖章后于7月15日寄给AA于7月17日收到该合同文本后于7月18日告知乙公司该批机床由于保养不当可能有的零部件存在问题同日将机床发送给乙公司乙公司7月26日收到该批机床后即与丙公司签订了价格为50万元人民币的买卖合同并于7月30日将该批机床交付给丙公司A委托乙公司销售机床的行为属于何种性质
王某与郑某是邻居两家为宅基地发生争吵当王某欲拉郑某到村民委员会评理时郑某躺在地上大喊打死人了打死人了张某闻声赶来劝开两人在郑某请求下张某遂将其搀扶回家之后郑某告到当地某派出所派出所根据张某听到喊声赶到见郑躺在地上的证词对王某拘留3天王某不服申诉到县公安局县公安局经审查认为某派出所越权处罚决定撤销某派出所的处罚裁决改为对王某作出拘留5天的处罚王某更加不服向市公安局申请复议市公安局审理后认为县公安局对王某的处罚偏重改拘留5天为罚款100元的处罚王某仍不服向县人民法院提起诉讼县法院审理后依法判决撤销市公安局的复议裁决请问本案行政处罚与复议过程中存在哪些问题
甲公司因工程需要从乙公司处租赁6台挖掘机分别为机1机2机3机4机5和机6双方签订了租赁合同乙公司将6台机器交付甲公司据此请回答下列问题设在出租之前乙公司已经将机1设定抵押给丙银行以获得贷款在租赁期间乙公司借款期限届至因无力还款丙银行行使抵押权该机器被丁公司购买则甲公司是否有权丁公司主张承租权为什么
王某与郑某是邻居两家为宅基地发生争吵当王某欲拉郑某到村民委员会评理时郑某躺在地上大喊打死人了打死人了张某闻声赶来劝开两人在郑某请求下张某遂将其搀扶回家之后郑某告到当地某派出所派出所根据张某听到喊声赶到见郑躺在地上的证词对王某拘留3天王某不服申诉到县公安局县公安局经审查认为某派出所越权处罚决定撤销某派出所的处罚裁决改为对王某作出拘留5天的处罚王某更加不服向市公安局申请复议市公安局审理后认为县公安局对王某的处罚偏重改拘留5天为罚款100元的处罚王某仍不服向县人民法院提起诉讼县法院审理后依法判决撤销市公安局的复议裁决请问如果被告不服一审判决向上一级人民法院上诉在二审期间原告提出行政赔偿请求的二审法院应如何处理
赵某1998年8月1日因盗窃罪曾被判处有期徒刑5年刑罚执行3年后被假释假释后赵某长期未能找到一个令自己满意的工作而现在从事的工作太辛苦挣钱又太少为过上有钱的日子于是自2002年10月至2004年3月赵某多次参与赌博以此作为自己的第一职业近两年间就获利达到3万元均用于个人挥霍由于赵某的赌友钱某欠其赌债2万余元日久不还2004年5月的一天赵某等候在小学门口将钱某刚放学的8周岁的男孩骗至车上强行带走送到邻县一亲戚孙某家然后请李某代其写给钱某一封措辞严厉的信威胁说钱某必须在3天内送还5万元2万元赌债并且另加3万元利息否则将其孩子卖掉抵债钱某向公安机关告发小孩被解救另外在案发后被逮捕羁押期间赵某如实主动地揭发了邻居周某的盗窃犯罪活动另案处理经查证属实请回答下列问题对赵某的最后刑罚应当如何确定
甲乙丙3人为同胞兄弟3人的父母有一幢私有楼房该楼房于1998年出租给A夫妇居住租期为4年每年租金为2万元年底支付承租人为丈夫A1999年3月和5月甲乙丙的父母相继去世也没有留下遗嘱于是楼房由3人依法继承办理遗产继承时把房屋约定由丙管理此时楼房因年代久远天花板开始漏水A找到丙要求他负责修理丙要A自己负责1999年10月甲乙丙父母以前的老友丁很喜欢这栋楼房便想买下丙便和丁联系卖房事宜丁以为丙即是房屋的所有权人于是两人签订了合同丙将房屋产权证书交由丁两人一同到房产部门办理了房屋过户手续同年11月1日丙通知A夫妇他已将房屋卖给丁的事实并要求A夫妇搬出房屋A夫妇不允要求购买该幢楼房不久A出车祸身亡丙认为A的妻子更加没有理由住在这里后甲乙得知丙卖房一事向丁提出异议遂起纠纷请问A夫妇有哪些权利可以主张丙应对丁承担什么责任为什么
设在执行过程中土地管理部门经审查发现赵某已将该土地使用权抵押给张某并作了登记此时应如何处理
3.字数不少于500字
请根据刑事诉讼法的法理规定和基本理论从对执业律师法理文书规范化的角度分析本文书中存在的问题并简要说明理由
郭东是个体户陶德的雇工1993年3月8日郭东开车拉货返回陶德的商店途中撞伤下班后骑车回家的行人刘美刘美住院治疗1个月方出院刘美要求郭东赔偿经郭东所住的街道的人民调解委员会主持刘美与郭东达成协议郭东一次性赔偿刘美2000元刘美今后不得再以此事提出其他要求刘美出院1个月后按医院的要求进行复查复查结果表明因创伤不能根治留有后遗症并会引发其他病症刘美觉得郭东的赔偿数额过少又去与其交涉郭东认为双方早已就此事处理完毕拒绝再给刘美任何赔偿刘美拟向人民法院起诉请问一审法院受理案件后查明刘美和郭东曾经人民调解委员会调解达成协议并已履行刘美允诺不再提出其他请求是其自愿放弃自己的民事权利其起诉没有法律依据遂裁定不予受理人民法院的做法是否正确刘美可以采取什么措施
甲公司因工程需要从乙公司处租赁6台挖掘机分别为机1机2机3机4机5和机6双方签订了租赁合同乙公司将6台机器交付甲公司据此请回答下列问题设在租赁期间机3发生故障甲公司为此支付维修费用若干因对维修费用没有约定双方发生争议则该维修费用应由谁负担为什么
郭东是个体户陶德的雇工1993年3月8日郭东开车拉货返回陶德的商店途中撞伤下班后骑车回家的行人刘美刘美住院治疗1个月方出院刘美要求郭东赔偿经郭东所住的街道的人民调解委员会主持刘美与郭东达成协议郭东一次性赔偿刘美2000元刘美今后不得再以此事提出其他要求刘美出院1个月后按医院的要求进行复查复查结果表明因创伤不能根治留有后遗症并会引发其他病症刘美觉得郭东的赔偿数额过少又去与其交涉郭东认为双方早已就此事处理完毕拒绝再给刘美任何赔偿刘美拟向人民法院起诉请问设一审法院受理案件后主持调解刘美与被告达成协议由被告再给付刘美1000元人民法院向刘美送达调解书时刘美表示被告给的赔偿金数额过少拒绝在调解书上签字人民法院又主持调解了两次均告失败遂要双方当事人回去好好商量一下什么时候达成一致意见了再到法院来人民法院的做法是否正确
甲乙丙3人为同胞兄弟3人的父母有一幢私有楼房该楼房于1998年出租给A夫妇居住租期为4年每年租金为2万元年底支付承租人为丈夫A1999年3月和5月甲乙丙的父母相继去世也没有留下遗嘱于是楼房由3人依法继承办理遗产继承时把房屋约定由丙管理此时楼房因年代久远天花板开始漏水A找到丙要求他负责修理丙要A自己负责1999年10月甲乙丙父母以前的老友丁很喜欢这栋楼房便想买下丙便和丁联系卖房事宜丁以为丙即是房屋的所有权人于是两人签订了合同丙将房屋产权证书交由丁两人一同到房产部门办理了房屋过户手续同年11月1日丙通知A夫妇他已将房屋卖给丁的事实并要求A夫妇搬出房屋A夫妇不允要求购买该幢楼房不久A出车祸身亡丙认为A的妻子更加没有理由住在这里后甲乙得知丙卖房一事向丁提出异议遂起纠纷请问房屋的修缮事宜应当由谁负责
A原是甲公司销售经理2001年3月A辞职开办B公司甲公司一批机床存放在B公司的厂房内2001年7月1日A委托乙公司以乙公司名义销售这些机床价格定为60万元人民币并说明乙公司如同意应在1个星期之内给予答复乙公司因以前和A做过多次生意即表示同意A将一份载有上述内容由A自己签字以甲公司为委托方的合同邮寄给乙公司乙公司7月7日收到该合同文本签字盖章后于7月15日寄给AA于7月17日收到该合同文本后于7月18日告知乙公司该批机床由于保养不当可能有的零部件存在问题同日将机床发送给乙公司乙公司7月26日收到该批机床后即与丙公司签订了价格为50万元人民币的买卖合同并于7月30日将该批机床交付给丙公司A以甲公司的名义与乙公司签订的合同于何时生效
赵某1998年8月1日因盗窃罪曾被判处有期徒刑5年刑罚执行3年后被假释假释后赵某长期未能找到一个令自己满意的工作而现在从事的工作太辛苦挣钱又太少为过上有钱的日子于是自2002年10月至2004年3月赵某多次参与赌博以此作为自己的第一职业近两年间就获利达到3万元均用于个人挥霍由于赵某的赌友钱某欠其赌债2万余元日久不还2004年5月的一天赵某等候在小学门口将钱某刚放学的8周岁的男孩骗至车上强行带走送到邻县一亲戚孙某家然后请李某代其写给钱某一封措辞严厉的信威胁说钱某必须在3天内送还5万元2万元赌债并且另加3万元利息否则将其孩子卖掉抵债钱某向公安机关告发小孩被解救另外在案发后被逮捕羁押期间赵某如实主动地揭发了邻居周某的盗窃犯罪活动另案处理经查证属实请回答下列问题赵某绑架钱某小孩的行为如何定性为什么
甲公司因工程需要从乙公司处租赁6台挖掘机分别为机1机2机3机4机5和机6双方签订了租赁合同乙公司将6台机器交付甲公司据此请回答下列问题设在租赁期间甲公司因资金问题向庚银行借款庚银行要求提供担保甲公司遂将机4设定抵押因到期甲公司未能还款庚银行主张行使抵押权与乙公司发生纠纷庚银行是否有权对机4主张抵押权为什么
甲乙丙3人为同胞兄弟3人的父母有一幢私有楼房该楼房于1998年出租给A夫妇居住租期为4年每年租金为2万元年底支付承租人为丈夫A1999年3月和5月甲乙丙的父母相继去世也没有留下遗嘱于是楼房由3人依法继承办理遗产继承时把房屋约定由丙管理此时楼房因年代久远天花板开始漏水A找到丙要求他负责修理丙要A自己负责1999年10月甲乙丙父母以前的老友丁很喜欢这栋楼房便想买下丙便和丁联系卖房事宜丁以为丙即是房屋的所有权人于是两人签订了合同丙将房屋产权证书交由丁两人一同到房产部门办理了房屋过户手续同年11月1日丙通知A夫妇他已将房屋卖给丁的事实并要求A夫妇搬出房屋A夫妇不允要求购买该幢楼房不久A出车祸身亡丙认为A的妻子更加没有理由住在这里后甲乙得知丙卖房一事向丁提出异议遂起纠纷请问丙丁之间签订的合同有无效力为什么
胡某系某单位工程师1996年因老伴去世而导致精神失常胡某曾因有过发明创造而获得了不少的收入因而拥有支票账户1997年4月5日胡某签了一张20万元的转账支票给某家具制造厂订做一套名贵家具因支票的出票人系个人某家具制造厂提出应有保证人进行保证胡某找到其朋友高某以单独立户作为保证人提供了保证担保家具制造厂收到支票后在4月8日以背书的方式将该支票转让给甲木材公司以支付所欠的木材货款4月12日甲木材公司持该支票向某百货公司购置机器10台4月16日某百货公司通过其开户银行提出付款时开户银行以超过提示付款期为由作了退票处理百货公司只好通知其前手进行追索在追索过程中甲木材公司和家具制造厂均以有保证人为由推卸自己的责任保证人高某则以胡某系精神病人其签发的票据无效为由而拒不承担责任经鉴定胡某确系精神病人属于无行为能力人请问本案中保证人高某是否应承担保证责任为什么
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民币3万元同年12月甲驾驶这辆汽车外出联系业务时遇到丙丙表示愿意出资人民币8万元购买此车甲随即将卡车卖给了丙并办理了过户手续事后甲把卖车一事告知乙乙要求分得一半款项丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币9万元转手卖给丁两人约定买卖合同签订时卡车即归丁所有再由丁将车租给丙使用租期为1年租金1.5万元两人签订协议后到有关部门办理了登记过户手续丁把车租赁给丙使用期间由于运输缺乏货源于是丙准备自己备货遂向银行贷款人民币5万元丙把那辆卡车作为抵押物向银行设定抵押双方签订了抵押协议但没有进行抵押登记2001年11月丁把该车以人民币10万元的价格卖给了戊12月丁以租期届满为由要求丙归还卡车丙得知丁把车卖给戊遂不愿归还卡车主张以人民币9万元买回此车丁不同意便发生了纠纷请问丙丁约定买卖合同签订时卡车即归丁所有该约定是否有效为什么
甲公司因工程需要从乙公司处租赁6台挖掘机分别为机1机2机3机4机5和机6双方签订了租赁合同乙公司将6台机器交付甲公司据此请回答下列问题设在租赁期间甲公司将机6转租于寅公司乙公司得知情况后要求解除与甲公司的租赁合同收回机6则甲公司与寅公司签订的租赁合同效力如何为什么乙公司能否收回机6为什么
县人民法院的做法是否合法
合同法第42条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一给对方造成损失的应当承担损害赔偿责任一假借订立合同恶意进行磋商二故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况三有其他违背诚实信用原则的行为请试着解释本条
被告人×系M市县级市质量技术监督站站长1998年在M市兴建一座高塔时承担对该塔施工的质量监督职责该塔在1999年初验收后不久即垮塌造成数人伤亡此案由M市人民检察院立案侦查侦查终结后于1999年3月5日以玩忽职守罪向M市人民法院提起公诉要求追究×的刑事责任并向法院移送了案件的全部卷宗材料包括由Y大学土木工程系作为鉴定人署名盖章的鉴定书该鉴定书称×在该塔施工过程中严重不负责任放任严重不合格的钢筋水泥等建筑材料投入使用致使该塔结构强度不足最终导致该塔倒塌M市人民法院受理M市人民检察院的起诉后对案卷进行了认真审查并提审了X认为符合开庭审理的条件决定于1999年3月25日开庭审理此案法庭在3月18日向被告人送达了起诉书副本3月23日向被告人送达了传票向被害人鉴定人等其他诉讼参与人送达了出庭通知书在3月25日的法庭审理过程中辩护人以质量技术监督站不是国家机关被告人不具备玩忽职守罪主体身份为由作了无罪辩护法庭审判结束后辩护律师将辩护词交给法庭工作人员法庭表示拒收审判长说你这种辩护意见是不能接受的遂以玩忽职守罪判处被告人×有期徒刑7年案件定期宣判后第3日向被告人×送达了判决书被告人×接到判决书后立即委托其律师通过M市法院向地区中级人民法院提出上诉M市法院以上诉理由不足为由不予同意于是×的律师直接向地区中级法院递交了上诉状地区中级法院经过二审审理认为该案一审认定事实清楚证据确实充分程序合法但×不属于国家机关工作人员一审判定玩忽职守罪不当于是作出了撤销原判发回重审的决定M市人民法院重新组成合议庭对该案进行了重审以重大责任事故罪判处被告人×有期徒刑7年
热门题库
更多
司法卷一
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育