一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜发现备用的眼球已经失效于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼球移植之-X题卡

此案例说明的是我国器官来源的缺乏此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则此案例说明的是医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧此案例说明医生为了病人的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念上陈旧此案例说明医师为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念上陈旧此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明的是我国器官来源的缺乏此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念的陈旧此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

此案例说明我国器官来源的缺乏此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则此案例说明医院对尸体的管理有问题

包含此试题的试卷