首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
百货组以星星商场的名义与丰华服装厂签订的合同是否有效为什么
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
星星商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务可以使用星星商场的名义和公章但发生的债权债务概与
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
合同有效,买方的权利义务由伟达商场享有和承担
合同有效,买方的权利义务由百货组享有和承担
合同有效,买方的权利义务由伟达商场与百货组共同享有和承担
合同无效
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
星星商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务可以使用星星商场的名义和公章但发生的债权债务概与
星星商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务可以使用星星商场的名义和公章但发生的债权债务概与
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概
服装厂
运输公司
百货组
伟达商场
星星商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务可以使用星星商场的名义和公章但发生的债权债务概与
星星商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务可以使用星星商场的名义和公章但发生的债权债务概与
热门试题
更多
乙公司提请法院不执行仲裁裁决的理由是否成立为什么
县公安局县法院县检察院应如何支付孙某赔偿金
据查扣留刘利民消防安全合格许可证的法律依据是该省__通过的一个立法文件则该扣留行为是否合法为什么
孙某可否对公安局的错误拘留提出赔偿请求
如果李甲拣到牛后故意隐瞒信息意在占有与赵丙构成什么民事法律关系
4.题中未涉及的当事人自然情况及司法机关的名称文号等可自行编撰但不得署应考人员姓名
提起侵权之诉的诉讼时效应自何日起算
本案若王东为侵权人而王东之父母在此前的车祸中双双去世其祖父母外祖父母及已参加工作的哥哥均不希望王东与自己生活其都有监护能力王东自己没有财产则由谁承担民事责任
乙方提存的做法是否正确有无法律根据
设本案中需方在订立合同之后就按合同规定预付了货款在此种情况下被告对东河区人民法院管辖权提出异议是否会得到支持
种牛生病及死亡带来的损失应当由谁承担根据是什么
人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本这种做法正确吗
假设天源轧钢厂在回信中表示愿以2050元每吨的价格发货并于其后发货50吨至江苏省宇通公司且该公司接受了这批货物则问该发货行为如何定性二者之间的合同何时成立合同内容如何确定
蒋律师在判决确定之后的做法是否正确为什么
检察院于6月16日告知马某某有权委托辩护人的行为存在什么错误为什么
华东轧钢厂和江苏省宇通电器公司之间是否存在生效的合同关系
吴华构成何罪
甲公司申请财产保全在程序上是否正确请说明理由
刘利民对消防安全处的处罚行为不服时应向谁申请复议
提存的300元丢失由谁承担责任
李甲饲养牛的过程中李甲与赵丙之间构成什么民事法律关系
实施该侵权行为的主体是谁为什么
华东轧钢厂能否请求宇通公司支付违约金
本案中王乙能否取得牛的所有权为什么
3字数不少于500字
本案应当以谁为被告
丁英李民安排吴华卖淫是构成容留卖淫罪还是组织卖淫罪
乙公司不服仲裁裁决能否向人民法院起诉如能起诉应向什么法院起诉如不能起诉请说明理由
李清于2003年在海中市中城区远东电子计算机集团购买了一笔记本电脑后电脑出现问题李清在互联网上发表文章并设立个人主页向社会公众介绍在购买使用和维修被上诉人商品过程中所遭遇的经历对其产品质量和服务质量进行批评和评论但一审作出2004海民初字第538号民事判决书认为李清侵犯了远东电子计算机集团的名誉权应当删除全部主页内容注销网址以及主页有链接的镜像域名并对其留言版上他人的留言承担责任理由如下1电脑是李清替公司所买李清并非消费者无权发表任何评论2过程一文有不实和侮辱性语言3留言版上他人对公司有侮辱性语言李清认为他就是消费者且过程并无不实之处判决内容根本无法执行要求他对别人的言行负责不符合法律遂向中院提起上诉请就本案写一份民事上诉状
单某对先执行2年的有期徒刑应向谁提出赔偿请求后执行的2年9个月零25天应向谁提出赔偿请求
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务