当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲、乙上山去打猎,在一茅屋旁的草丛中,见有动静,以为是兔子,于是一起开枪,不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上,只有一个弹孔,甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样,无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲发现路边一“女尸”。极为漂亮,将其强奸。实际上,该“女尸”并未完全断气。甲构成强奸罪(既遂)  乙意图盗窃枪支,将被害人的包偷过来一看。发现里面没有枪,只有1万块钱。乙构成盗窃罪(既遂)  丙故意伤害丁,致丁重伤昏迷。丁的仇人王某经过现场时,以为丁已死亡,就肢解丁的“尸体”。事后证明,丁实际上死于王某的肢解行为。王某构成过失致人死亡罪(既遂)  戊天亮不久上山打猎,发现距其100米左右的山坡上离房舍不远的草丛中有一物体时隐时现,以为是野兔,于是开枪射击。结果击中一小孩的臀部。致其重伤。戊构成过失致人重伤罪(既遂)  
乙有杀人故意  乙有疏忽大意过失  乙既无故意,也无过失  甲的死亡属意外事件  
甲、乙分别构成过失致人死亡罪  甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪  甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪  甲、乙不构成犯罪  
因为无法辨别加害人是谁,所以甲乙两个人都不承担责任  甲乙二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任  甲乙各自承担相应的责任  应该由林业局承担责任  
因为无法辨别加害人是谁,所以甲乙两个人都不承担责任  甲乙二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任  甲乙各自承担相应的责任  应该由林业局承担责任  
甲乙共谋杀害丙朝丙射击,丙仅身中一弹,且无法查清该弹是甲射的还是乙射的,甲乙均应当对丙死亡结果负刑事责任  甲乙共同上山打猎,见灌木丛中有类似动物活动造成的响动,即同时开枪射击,却击中一采药人丙,丙仅身中一弹,且无法查清该弹是甲射的还是乙射的,甲乙均应当对丙死亡结果负刑事责任  甲乙共谋强奸丙女将丙女劫持到乙家,甲先行强奸了丙女,乙心生悔意自动放弃,并投案自首,乙不承担强奸既遂的罪责  甲乙二人共同抢劫丙致丙死亡,其法定刑幅度为“处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”,法院对甲判处死刑;因为乙自首又有重大立功表现,法院判决乙9年6个月有期徒刑,该判决是错误的  
如果查明击中丁的子弹是甲所发,甲承担全部责任  如果查明击中丁的子弹是甲所发,甲承担全部责任,乙、丙二人承担连带责任  如果不能查明子弹是从谁的枪射出,甲、乙、丙三人为共同侵权,承担连带责任  如果乙证明自己的子弹不可能击中丁,则乙不承担责任  
已满14周岁的人和已满16周岁的人一起实施决水把农田淹毁  两人都以为对面草丛中有动物而开枪,结果将藏在草丛中的一人打死  甲让乙盗窃,乙拒绝  甲让乙(已满13周岁)偷走了正在路边长椅上熟睡的丙的钱包(包内有人民币5000元)  
因某甲行为属于对象错误,当然不构成犯罪  因只是致人轻伤,故某甲不构成犯罪  故意伤害罪  过失伤害罪  
阴湿低洼草丛是一个生态系统  阴湿低洼草丛中的生物是一个群落  阴湿低洼草丛中的某种蚯蚓是一个种群  阴湿低洼草丛中的动物是一个群落  
属于对象错误  属于法律认识错误  属于行为偏差  属于因果关系认识错误  

热门试题

更多