你可能感兴趣的试题
驳回原告起诉 审理变更后的处罚决定 审理原处罚决定 中止诉讼
审理原处罚决定 审理变更后的处罚决定 驳回原告起诉 中止诉讼
乡政府同受审查的具体行政行为即处罚决定有利害关系，应列为第三人参加诉讼 如果该具体行政行为被法院判决维持或撤销，将决定乡政府是否应承担赔偿原告损失的责任 如果李某对乡政府的批准行为提起诉讼并请求损害赔偿的，法院予以立案审理的，则乡政府是被告，县土地管理局是第三人 如果李某单独就行政损害赔偿提出诉讼的，法院将不予受理，因此，乡政府既不是被告也不是第三人
主要证据不足的 适用法律、法规错误的 违反法定程序的 行政处罚合法但不合理
审理原处罚决定 审理变更后的处罚决定 驳回原告起诉 中止诉讼
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的，《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失，则意味着接受处罚决定，也就不能提出撤销之诉 对于李某来说，较好的做法是请求撤销处罚决定，并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的，《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失，则意味着接受处罚决定，也就不能提出撤销之诉 对于李某来说，较好的做法是请求撤销处罚决定，并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
主要证据不足的 适用法律、法规错误的 违反法定程序的 行政处罚合法但不合理
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的，《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失，则意味着接受处罚决定，也就不能提出撤销之诉 对于李某来说，较好的做法是请求撤销处罚决定，并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
乡与政府同受审查的具体行政行为即处罚决定有利害关系，应列为第三人参加诉讼 如果该具体行政行为被法院判决维持或撤销，将决定乡政府是否应承担赔偿原告损失的责任 如果李某对乡政府的批准行为提起诉讼并请求损害赔偿的，法院予以立案审理的，则乡政府是被告，县土地管理局是第三人 如果李某单独就行政损害赔偿提出诉讼的，法院将不予受理，因此，乡政府既不是被告也不是第三人
应通知县土地管理局作为共同原告参加诉讼 应当追加县土地管理局为被告，并通知其参加诉讼 应当通知县土地管理局以第三人的身份参加诉讼 应当通知县土地管理局以证人的身份参加诉讼
审理变更后的处罚决定 审理原处罚决定 驳回原告起诉 中止诉讼
乡与政府同受审查的具体行政行为即处罚决定有利害关系，应列为第三人参加诉讼 如果该具体行政行为被法院判决维持或撤销，将决定乡政府是否应承担赔偿原告损失的责任 如果李某对乡政府的批准行为提起诉讼并请求损害赔偿的，法院予以立案审理的，则乡政府是被告，县土地管理局是第三人 如果李某单独就行政损害赔偿提出诉讼的，法院将不予受理，因此，乡政府既不是被告也不是第三人
法院应当裁定准许撤诉 只要张某意思表示真实，法院应裁定准许撤诉 法院不能裁定准许撤诉 如果徐某对土地管理局变更被诉行政行为有异议，法院不得裁定准许撤诉
必须经再次复议后，再向人民法院起诉 向某县人民法院提起行政诉讼 向市中级人民法院提起行政诉讼 向某市土管局申请复议
主要证据不足的 适用法律、法规错误的 违反法定程序的 行政处罚合法但不合理
湘公网安备 43130202000226号