你可能感兴趣的试题
故意伤害罪 故意杀人罪 故意毁坏财物罪 聚众斗殴罪
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西时发现乙打碎车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所 甲持枪闯进某单位的财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其__抢走了乙身上的财物
甲行为可分为两段，将乙__致死时，是合法的正当防卫；而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为 故意杀人罪的行为对象是活体的人，而抛尸悬崖的对象是尸体，因而甲此行为是客体认识错误 在主观上甲确实有杀人故意，但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪，至多只是侮辱尸体罪 正当防卫不能超过必要限度。本案中乙追砍甲，意图只是将甲伤害，而甲是防卫时将乙打死本来就是防卫过当，构成过失致人死亡罪，抛尸悬崖的行为为其吸收
甲行为可分为两段，将乙__致死时，是合法的正当防卫；而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为 故意杀人罪的行为对象是活体的人，而抛尸悬崖的对象是尸体，因而甲此行为是客体认识错误 在主观上甲确实有杀人故意，但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪，至多只是侮辱尸体罪 正当防卫不能超过必要限度。本案中乙追砍甲，意图只是将甲伤害，而甲是防卫时将乙打死本来就是防卫过当，构成过失致人死亡罪，抛尸悬崖的行为为其吸收
甲与乙本来就有仇隙，在路上持木棒与乙打架，属互相斗殴的行为，甲对乙死亡所持心态为间接故意。对甲应定故意杀人罪 甲与乙斗殴，确实有间接故意的过错，但甲并未存心想杀死乙，所以不能定故意杀人罪，应定过失致人死亡罪 甲构成故意伤害罪，因为他没有杀人故意只有伤害故意 甲对乙的死亡不负刑事责任，他的行为属于正当防卫
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所 甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤 甲对乙存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其__，抢走了乙身上的财物
故意伤害罪 故意杀人罪 故意毁坏财物罪 聚众斗殴罪
郑某与高甲本来就有仇隙，在路上持铁棒与高甲打架，属互相斗殴的行为，在斗殴中将高甲打死，对其死亡所持心态为间接故意。因此，对郑某应以最后造成的结果即高甲的死亡定故意杀人罪 郑某与高甲斗殴，确实有间接故意的过错，但郑某并未存心想杀死高甲，这从事后以为只是将高甲打晕也可以确实，所以不能定故意杀人罪，因为没有杀人故意，应定过失致人死亡罪 郑某构成故意伤害致人死亡罪，因为他没有杀人故意只有伤害故意，但结果是导致高甲死亡 郑某对高甲的死亡不承担刑事责任，他的行为属于正当防卫
郑某行为可分为两段，将高甲__致死时，是合法的正当防卫行为；而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为 故意杀人罪的行为对象是活体的人，而抛尸悬崖的行为对象是尸体，因而郑某此行是对象认识错误 在主观上郑某确实有杀人故意，但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪，至多只是侮辱尸体罪，根据主客观相统一原则，还是服从客观较为合适 正当防卫不能超越必要限度。本案中高甲拿匕首追砍郑某，意图只是将郑某伤害，而郑某防卫时将高甲打死本来就是防卫过当，构成过失致人死亡罪。抛尸悬崖的行为为其吸收
故意伤害罪 故意杀人罪 故意毁坏财物罪 聚众斗殴罪
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所 甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其__，抢走了乙身上的财物
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃在偷车内的东西。于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕送往派出所 甲持枪闯进某单位的财务室逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙。乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第2天在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其__，抢走了乙身上的财物
属紧急避险的正当行为 构成抢夺罪 构成故意伤害罪 对于妇女沈某的轻伤郑某不承担刑事责任
郑某与高甲本来就有仇隙，在路上持铁棒与高甲打架，属互相斗殴的行为，在斗殴中将高甲打死，对其死亡所持心态为间接故意。因此，对郑某应以最后造成的结果即高甲的死亡定故意杀人罪 郑某与高甲斗殴，确实有间接故意的过错，但郑某并未存心想杀死高甲，这从事后以为只是将高甲打晕也可以确实，所以不能定故意杀人罪，因为没有杀人故意，应定过失致人死亡罪 郑某构成故意伤害致人死亡罪，因为他没有杀人故意只有伤害故意，但结果是导致高甲死亡 郑某对高甲的死亡不承担刑事责任，他的行为属于正当防卫
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所。 甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤。 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其__，抢走了乙身上的财物。
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所。 甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤。 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其__，抢走了乙身上的财物。
属于紧急避险的正当行为 构成抢夺罪 构成故意伤害罪 对于中年妇女的轻伤甲不承担刑事责任
甲行为可分为两段，将乙__致死时，是合法的正当防卫；而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为 故意杀人罪的行为对象是活体的人，而抛尸悬崖的对象是尸体，因而甲此行为是客体认识错误 在主观上甲确实有杀人故意，但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪，至多只是侮辱尸体罪 正当防卫不能超过必要限度。本案中乙追砍甲，意图只是将甲伤害，而甲是防卫时将乙打死本来就是防卫过当，构成过失致人死亡罪，抛尸悬崖的行为为其吸收
湘公网安备 43130202000226号