当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

( )不是仲裁协议的内容。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

仲裁争议事项  仲裁地点  仲裁机构  仲裁规则  
当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在  涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁  仲裁条款或协议的内容不明确  仲裁条款或协议选择裁决的事项超越仲裁权限  
仲裁协议应当以书面形式订立,口头达成仲裁的意思表示无效  仲裁协议中应当约定选定的仲裁委员会及仲裁员  仲裁协议一经依法成立,即具有法律约束力  仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力  
选定的仲裁委员会  请求仲裁的意思表示  仲裁事项  仲裁庭的组成人员  
请求仲裁的意思表示  仲裁事项  选定的仲裁委员会  对仲裁协议效力有异议时的管辖法院  
请求仲裁的意思表示  仲裁事项  选定的仲裁委员会  选定的仲裁庭  
仲裁协议是仲裁的前提,没有仲裁协议就不存在有效的仲裁  仲裁协议可以采用书面形式、口头形式或其他有效形式  仲裁协议可以表现为合同中的仲裁条款,可以表现为独立于合同而存在的仲裁协议书  在实践中仲裁条款是最常见的仲裁协议形式  仲裁协议的内容包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会  
《租赁合同》中的仲裁协议有效  《租赁合同》中的仲裁协议不因租赁合同内容的变更丽失去效力  《补充协议》中的仲裁协议改变了《租赁合同》仲裁协议关于仲裁地点的约定  《补充协议》中的仲裁协议是一个独立的协议,与《租赁合同》仲裁协议无关  
请求仲裁的意思表示  仲裁事项  仲裁协议书  选定的仲裁委员会  
请求仲裁的意思表示  仲裁事项  仲裁期限  仲裁费用  选定的仲裁委员会  
选定的仲裁员  适用的法律  仲裁事项  选定的仲裁委员会  请求仲裁的意思表示  
甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但是该合同内容违反了法律禁止性规定,故该仲裁条款无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款,因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会,故该仲裁协议无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的,仲裁协议无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定了仲裁条款,后双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决,或向人民法院起诉解决”,原仲裁协议失效  
请求仲裁的意思表示  仲裁事项  仲裁机构组织  仲裁权力范围  
请求仲裁的意思表示  仲裁事项  仲裁协议书  选定的仲裁委员会  
《租赁合同》中的仲裁协议有效  《租赁合同》中的仲裁协议不因租赁合同内容的变更而失去效力  《补充协议》中的仲裁协议改变了《租赁合同》仲裁协议关于仲裁地点的约定  《补充协议》中的仲裁协议是一个独立的协议,与《租赁合同》仲裁协议无关  
仲裁机构  仲裁程序  仲裁申请  仲裁结果  
当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在  涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁  仲裁条款或协议的内容不明确,而双方又不能达成补充协议  仲裁条款或协议选择裁决的事项超越仲裁权限  

热门试题

更多