当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

现年36岁的张某和李某在甘肃某县各经营一处棋牌室,平时二人互相拆台,积怨很深。 2006年6月12日10时许,张某开车途经公共过道,发现李某的车将公共过道堵住。张某遂找到李某的棋牌室,与李争吵,张扬言...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

扣押赌博的用具  扣押赌博行为人使用的手机  对赌博行为人作出罚款2000元治安处罚  查明棋牌室容留他人实施赌博,从中抽头渔利,尚未构成犯罪的,公安机关有权对棋牌室经营者实施治安处罚。  
按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚  以强奸罪定罪处罚  以侮辱妇女罪定罪处罚  以招摇撞骗罪定罪处罚  
损害是由于周某的过错造成的,应由周某对王某承担赔偿责任  应由张某、周某二人按照各自的出资比例对王某承担赔偿责任  应由张某、周某二人对王某承担连带责任  王某不能仅要求张某承担赔偿责任  
李某对刘某负赔偿责任  李某、张某二人分别对刘某负赔偿责任  张某出资多,就由张某赔偿  李、张二人对刘某负连带赔偿责任  
李某.张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯  李某.张某二人只构成盗窃罪的共犯  张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任  李某.张某二人构成盗窃罪的共犯,此外李某构成放火罪,张某构成失火罪  
能。因为已经偿还了债务  能。因为双方同意且金额相等  不能。因为汇票转让无效  不能。因为汇票权利不能折抵现金  
由审判员一人独任审判  由人民陪审员一人独任制  由审判员五人组成合议庭,合议庭评议出现分歧时由审判长决定  由审判员一人和人民陪审员二人组成合议庭进行审判,合议庭评议实行少数服从多数  
由审判员一人独任审判  由人民陪审员一人独任制  由审判员5人组成合议庭,合议庭评议出现分歧时由审判长决定  由审判员一人和人民陪审员二人组成合议庭进行审判,合议庭评议实行少数服从多数  
李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯  李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯  张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任  李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯,此外李某构成放火罪,张某构成失火罪  
由审判员一人独任审判  由人民陪审员一人独任制  由审判员5人组成合议庭,合议庭评议出现分歧时由审判长决定  由审判员一人和人民陪审员二人组成合议庭进行审判,合议庭评议实行少数服从多数  
李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯  李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯  张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任  李某、张某二人构成盗窃罪的共犯。此外,李某构成放火罪,张某构成失火罪  
王某与街道办事处之间形成相邻关系  王某与街道办事处之间形成地役权关系  王某有权要求街道办事处限制晚上打麻将的时间  王某无权要求街道办事处限制晚上打麻将的时间  王某与街道办事处之间形成地上权关系  

热门试题

更多