首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
刘明，某省A县B乡政府干部，家住该县B乡小寨村。2003年6月24日下午1时许，刘明和同事孙武、赵刚三人到周同(家住 A县张村镇)开办的位于该县集贸市场内的好再来餐馆吃饭。饭后，不慎将内装有 1000...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
王晓林某省A县B乡政府干部家住该县B乡小寨村2003年6月24日下午1时许王哆林和同事王晓祝周小林三
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2
2004年9月某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难作出了关于筹集资金安装自来水管
2004年9月某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难作出了关于筹集资金安装自来水管道的决
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2
2004年9月某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困 难作出了关于筹集资金安装自来水管道的
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2
刘明某省A县B乡政府干部家住该县B乡小寨村2003年6月24日下午1时许刘明和同事孙武赵刚三人到周同
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年
刘明某省A县B乡政府干部家住该县B乡小寨村2003年6月24日下午1时许刘明和同事孙武赵刚三人到周同
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2
2004年8月21日刘某向乡政府提出建房申请同年8月27日乡政 府通知刘某因为申请材料不全告知不予受
刘某的申请材料不全的， 乡政府应当当场告知刘某补正
乡政府告知刘某补正的， 可以分几次告知需要补正的内容
乡政府决定不予受理是错误的
刘某的申请材料不全的， 如果不能当场作出的， 乡政府应当在五日内告知刘某补正
2010年7月某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难作出了关于筹集资金安装自来水管道的决
刘明诉周同侵占其遗忘物案刘明某省A县B乡政府干部家住该县B乡小寨村2003年6月24日下午1时许刘明
2004年8月21日刘某向乡政府提出建房申请同年8月27日乡 政府通知刘某因为申请材料不齐全告知不予
刘某的申请材料不齐全的， 乡政府应当当场或者在 5 日内一次告知刘某补正
乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容
乡政府决定不予受理是违法的
乡政府依法已经受理了刘某的申请
刘明诉周同侵占其遗忘物案 刘明某省A县B乡政府干部家住该县B乡小寨村2003年6月24日下午1时许
热门试题
更多
为什么案情甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司在丙省C县签订煤炭买卖合同由大力公司向铁成公司出售3000吨煤炭交货地点为C县双方约定因合同所生纠纷由A县法院或C县法院管辖合同履行中为便于装船运输铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县大力公司同意大力公司经海运向铁成公司发运2000吨煤炭存放于铁成公司在D县码头的货场大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒遂决定暂停发运剩余1000吨煤炭在与铁成公司协商无果情况下大力公司向D县法院提起诉讼要求铁成公司支付货款并请求解除合同审理中铁成公司辩称并未收到2000吨煤炭要求驳回原告诉讼请求大力公司向法院提交了铁成公司员工季某季某是铁成公司业务代表向大力公司出具的收货确认书但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的经查长远公司并不存在季某承认长远公司为其杜撰据此一审法院追加季某为被告经审理一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款季某对此承担连带责任铁成公司不服一审判决提起上诉要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容大力公司季某均未上诉经审理二审法院判决撤销一审判决驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求二审判决送达后第10天大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现自己存有与季某关于2000吨煤炭验收付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况大力公司遂向法院申请再审坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求 二审法院的判决有何错误为什么
2003年案情太阳公司经营房地产开发在有偿取得某幅土地的使用权之后由于资金困难与月亮公司签订了合作开发合同约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润但双方未实际履行此后环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行三方之间由此发生纠纷环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效并裁决太阳公司继续履行双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议一名认为应当制作调解书首席仲裁员认为应当制作裁决书最后按仲裁庭首席仲裁员的意见根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人此后月亮公司向法院起诉请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同 仲裁委员会制作裁决书在程序上是否合法为什么
2008年某省海兴市的现代企业经营杂志刊登了一篇自由撰稿人吕某所写的报道内容涉及到同省龙门市甲公司的经营方式甲公司负责人汪某看到该篇文章后认为现代企业经营作为一本全省范围内发行的杂志其所发文章内容严重失实损害了甲公司的名誉使公司的经营受到影响于是甲公司向法院起诉要求现代企业经营杂志社和吕某赔偿损失5万元并进行赔礼道歉一审法院仅判决杂志社赔偿甲公司3万元未对“赔礼道歉”的请求进行处理杂志社认为赔偿数额过高不服一审判决提起上诉 在案件的一审过程中关于本案的证据下列选项正确的是
2005年案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定“甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商”潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 如果本案二审法院判决潘某胜诉潘某申请执行杏林公司能否申请再审为什么杏林公司能否提出执行异议为什么
2004年案情位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判 假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议可以通过何种途径加以解决
2010年丙承租了甲乙共有的房屋因未付租金被甲乙起诉一审法院判决丙支付甲乙租金及利息共计10000元分五个月履行每月给付2000元甲乙和丙均不服该判决提出上诉乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系丙认为租赁合同中没有约定利息甲乙也没有要求给付利息一审法院不应当判决自己给付利息请求判决变更一审判决的相关内容丙还提出为修缮甲乙的出租房自己花费了3000元请求抵销部分租金根据上述事实请回答97-100题2010年卷三不定项第97-100题 关于二审中当事人地位的确定下列选项正确的是
2006年案情老方创作的纪实小说村支书的苦与乐以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作其中描述了他与村霸林申以林甲为原型之间斗智斗勇的冲突场面小说在山南海北杂志发表后林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述将自己作为“村霸”进行刻画侵犯其名誉权林甲起诉老方请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉法院受理本案后追加杂志社为共同被告由于林甲死亡法院变更其子林乙为原告其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元一审过程中被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定档案材料作为证据证明小说的描述有事实根据一审判决认为镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定档案材料但并未明确同意可据此创作小说故该材料不能作为证据同时认为杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定老方和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失3万元并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题林乙老方和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审一审法院经过重审判决支持了原告的全部诉讼请求双方当事人均未再提出上诉老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉 若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行法院对本案义务人可采取哪些措施
2003年案情太阳公司经营房地产开发在有偿取得某幅土地的使用权之后由于资金困难与月亮公司签订了合作开发合同约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润但双方未实际履行此后环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行三方之间由此发生纠纷环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效并裁决太阳公司继续履行双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议一名认为应当制作调解书首席仲裁员认为应当制作裁决书最后按仲裁庭首席仲裁员的意见根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人此后月亮公司向法院起诉请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同 月亮公司是否有权以仲裁的程序违反法定程序为由申请法院撤销仲裁裁决为什么
为什么案情甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司在丙省C县签订煤炭买卖合同由大力公司向铁成公司出售3000吨煤炭交货地点为C县双方约定因合同所生纠纷由A县法院或C县法院管辖合同履行中为便于装船运输铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县大力公司同意大力公司经海运向铁成公司发运2000吨煤炭存放于铁成公司在D县码头的货场大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒遂决定暂停发运剩余1000吨煤炭在与铁成公司协商无果情况下大力公司向D县法院提起诉讼要求铁成公司支付货款并请求解除合同审理中铁成公司辩称并未收到2000吨煤炭要求驳回原告诉讼请求大力公司向法院提交了铁成公司员工季某季某是铁成公司业务代表向大力公司出具的收货确认书但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的经查长远公司并不存在季某承认长远公司为其杜撰据此一审法院追加季某为被告经审理一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款季某对此承担连带责任铁成公司不服一审判决提起上诉要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容大力公司季某均未上诉经审理二审法院判决撤销一审判决驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求二审判决送达后第10天大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现自己存有与季某关于2000吨煤炭验收付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况大力公司遂向法院申请再审坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求 法院对大力公司提出的再审请求如何处理为什么
2011年2011年7月11日A市升湖区法院受理了黎明丽女诉张成功男离婚案7月13日升湖区法院向张成功送达了起诉状副本7月18日张成功向升湖区法院提交了答辩状未对案件的管辖权提出异议8月2日张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请称其与黎明丽已分居2年分别居住于A市安平区各自父母家中A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由裁定驳回张成功管辖权异议申请后升湖区法院查明情况遂裁定将案件移送安平区法院安平区法院接受移送确定适用简易程序审理此案安平区法院在案件开庭审理时组织调解黎明丽声称2005年12月其与张成功结婚后因张成功有第三者陈佳感情已破裂现要求离婚黎明丽提出离婚后儿子张好帅由其行使监护权张成功每月支付抚养费1500元现双方存款36万元存折在张成功手中由2人平分生活用品归各自所有不存在其它共有财产分割争议张成功承认2005年12月其与黎明丽结婚自己现在有了第三者36万元存款在自己手中同意离婚同意生活用品归各自所有同意不存在其它共有财产分割争议不同意支付张好帅抚养费因其是黎明丽与前男友所生黎明丽承认张好帅是其与前男友所生但在户籍登记上张成功与张好帅为父子关系多年来父子相称形成事实上的父子关系故要求张成功支付抚养费调解未能达成协议在随后的庭审中黎明丽坚持提出的请求张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可但否认了有第三者一事仍不同意支付张好帅抚养费黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼安平区法院作出判决解除黎明丽张成功婚姻关系张好帅由黎明丽行使监护权张成功每月支付抚养费700元存款双方平分生活用品归个人所有不存在其它共有财产分割争议法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实认定双方感情破裂张成功存在过失 关于法院宣判时应当向双方当事人告知的内容下列选项正确的是2011年卷三不定项第100题
2005年案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定“甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商”潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 如果二审维持原判此后潘某与舒某双方经过协商达成了按每平方米2500元价格卖房的合同该买卖合同是否构成执行和解为什么法院是否应当予以干预为什么
2008年四川香山公司住所位于甲市A区与红叶公司住所位于乙市B区签订了一份建筑合同由红叶公司承建香山公司丙市分公司的办公楼位于丙市C区双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议双方协商解决协商不成的双方可以向甲市A区法院起诉或者向乙市B区法院起诉办公楼建成后因办公区的附属设施质量不符合合同约定香山公司与红叶公司协商无果香山公司向法院起诉诉讼中双方主动申请法院调解在调解中红叶公司承认工程所用水泥不合要求因而影响了工程质量但双方就赔偿无法达成协议 关于本案当事人的确定下列选项正确的是
为什么案情甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司在丙省C县签订煤炭买卖合同由大力公司向铁成公司出售3000吨煤炭交货地点为C县双方约定因合同所生纠纷由A县法院或C县法院管辖合同履行中为便于装船运输铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县大力公司同意大力公司经海运向铁成公司发运2000吨煤炭存放于铁成公司在D县码头的货场大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒遂决定暂停发运剩余1000吨煤炭在与铁成公司协商无果情况下大力公司向D县法院提起诉讼要求铁成公司支付货款并请求解除合同审理中铁成公司辩称并未收到2000吨煤炭要求驳回原告诉讼请求大力公司向法院提交了铁成公司员工季某季某是铁成公司业务代表向大力公司出具的收货确认书但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的经查长远公司并不存在季某承认长远公司为其杜撰据此一审法院追加季某为被告经审理一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款季某对此承担连带责任铁成公司不服一审判决提起上诉要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容大力公司季某均未上诉经审理二审法院判决撤销一审判决驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求二审判决送达后第10天大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现自己存有与季某关于2000吨煤炭验收付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况大力公司遂向法院申请再审坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求 一审法院在审理中存在什么错误为什么
2010年丙承租了甲乙共有的房屋因未付租金被甲乙起诉一审法院判决丙支付甲乙租金及利息共计10000元分五个月履行每月给付2000元甲乙和丙均不服该判决提出上诉乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系丙认为租赁合同中没有约定利息甲乙也没有要求给付利息一审法院不应当判决自己给付利息请求判决变更一审判决的相关内容丙还提出为修缮甲乙的出租房自己花费了3000元请求抵销部分租金根据上述事实请回答97-100题2010年卷三不定项第97-100题 关于丙提出用房屋修缮款抵销租金的请求二审法院正确的处理办法是
2003年案情太阳公司经营房地产开发在有偿取得某幅土地的使用权之后由于资金困难与月亮公司签订了合作开发合同约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润但双方未实际履行此后环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行三方之间由此发生纠纷环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效并裁决太阳公司继续履行双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议一名认为应当制作调解书首席仲裁员认为应当制作裁决书最后按仲裁庭首席仲裁员的意见根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人此后月亮公司向法院起诉请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同 月亮公司在得知环球公司申请仲裁后能否申请参加太阳公司与环球公司正在进行的仲裁程序为什么
2011年2011年7月11日A市升湖区法院受理了黎明丽女诉张成功男离婚案7月13日升湖区法院向张成功送达了起诉状副本7月18日张成功向升湖区法院提交了答辩状未对案件的管辖权提出异议8月2日张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请称其与黎明丽已分居2年分别居住于A市安平区各自父母家中A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由裁定驳回张成功管辖权异议申请后升湖区法院查明情况遂裁定将案件移送安平区法院安平区法院接受移送确定适用简易程序审理此案安平区法院在案件开庭审理时组织调解黎明丽声称2005年12月其与张成功结婚后因张成功有第三者陈佳感情已破裂现要求离婚黎明丽提出离婚后儿子张好帅由其行使监护权张成功每月支付抚养费1500元现双方存款36万元存折在张成功手中由2人平分生活用品归各自所有不存在其它共有财产分割争议张成功承认2005年12月其与黎明丽结婚自己现在有了第三者36万元存款在自己手中同意离婚同意生活用品归各自所有同意不存在其它共有财产分割争议不同意支付张好帅抚养费因其是黎明丽与前男友所生黎明丽承认张好帅是其与前男友所生但在户籍登记上张成功与张好帅为父子关系多年来父子相称形成事实上的父子关系故要求张成功支付抚养费调解未能达成协议在随后的庭审中黎明丽坚持提出的请求张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可但否认了有第三者一事仍不同意支付张好帅抚养费黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼安平区法院作出判决解除黎明丽张成功婚姻关系张好帅由黎明丽行使监护权张成功每月支付抚养费700元存款双方平分生活用品归个人所有不存在其它共有财产分割争议法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实认定双方感情破裂张成功存在过失 下列双方当事人的承认不构成证据制度中自认的是2011年卷三不定项第98题
2004年案情位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判 天南公司已经认可增加的工作量法院在判决中能否作为认定事实的根据
2009年常年居住在Y省A县的王某早年丧妻独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人大儿子王甲居住在Y省B县二儿子王乙居住在Y省C县女儿王丙居住在W省D县2000年以来王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费2003年12月由于物价上涨王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费但王乙以自己没有固定的工作收入不稳定为由拒绝于是王某将王乙告到法院要求王乙每月支付给自己赡养费500元 本案于2004年6月调解结案王某生活费有了增加但2008年3月后由于王某经常要看病原调解书确定王乙所给的赡养费用及王甲所给费用已经不足以维持王某的日常开支王某欲增加赡养费对此王某可以采取的法律措施是
2004年案情位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判 双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据为什么
2008年某省海兴市的现代企业经营杂志刊登了一篇自由撰稿人吕某所写的报道内容涉及到同省龙门市甲公司的经营方式甲公司负责人汪某看到该篇文章后认为现代企业经营作为一本全省范围内发行的杂志其所发文章内容严重失实损害了甲公司的名誉使公司的经营受到影响于是甲公司向法院起诉要求现代企业经营杂志社和吕某赔偿损失5万元并进行赔礼道歉一审法院仅判决杂志社赔偿甲公司3万元未对“赔礼道歉”的请求进行处理杂志社认为赔偿数额过高不服一审判决提起上诉 如果法院作出终审判决杂志社赔偿甲公司1万元并登报进行赔礼道歉杂志社履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉如果甲公司要求法院强制执行法院可以采取的措施有
2006年案情老方创作的纪实小说村支书的苦与乐以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作其中描述了他与村霸林申以林甲为原型之间斗智斗勇的冲突场面小说在山南海北杂志发表后林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述将自己作为“村霸”进行刻画侵犯其名誉权林甲起诉老方请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉法院受理本案后追加杂志社为共同被告由于林甲死亡法院变更其子林乙为原告其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元一审过程中被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定档案材料作为证据证明小说的描述有事实根据一审判决认为镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定档案材料但并未明确同意可据此创作小说故该材料不能作为证据同时认为杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定老方和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失3万元并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题林乙老方和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审一审法院经过重审判决支持了原告的全部诉讼请求双方当事人均未再提出上诉老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉 如何评价法院一审判决为什么
2005年案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定“甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商”潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 如果二审维持原判潘某在遵守生效判决的基础上还可通过何种诉讼手段获得法律救济
2011年2011年7月11日A市升湖区法院受理了黎明丽女诉张成功男离婚案7月13日升湖区法院向张成功送达了起诉状副本7月18日张成功向升湖区法院提交了答辩状未对案件的管辖权提出异议8月2日张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请称其与黎明丽已分居2年分别居住于A市安平区各自父母家中A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由裁定驳回张成功管辖权异议申请后升湖区法院查明情况遂裁定将案件移送安平区法院安平区法院接受移送确定适用简易程序审理此案安平区法院在案件开庭审理时组织调解黎明丽声称2005年12月其与张成功结婚后因张成功有第三者陈佳感情已破裂现要求离婚黎明丽提出离婚后儿子张好帅由其行使监护权张成功每月支付抚养费1500元现双方存款36万元存折在张成功手中由2人平分生活用品归各自所有不存在其它共有财产分割争议张成功承认2005年12月其与黎明丽结婚自己现在有了第三者36万元存款在自己手中同意离婚同意生活用品归各自所有同意不存在其它共有财产分割争议不同意支付张好帅抚养费因其是黎明丽与前男友所生黎明丽承认张好帅是其与前男友所生但在户籍登记上张成功与张好帅为父子关系多年来父子相称形成事实上的父子关系故要求张成功支付抚养费调解未能达成协议在随后的庭审中黎明丽坚持提出的请求张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可但否认了有第三者一事仍不同意支付张好帅抚养费黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼安平区法院作出判决解除黎明丽张成功婚姻关系张好帅由黎明丽行使监护权张成功每月支付抚养费700元存款双方平分生活用品归个人所有不存在其它共有财产分割争议法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实认定双方感情破裂张成功存在过失 关于本案调解下列选项正确的是2011年卷三不定项第96题
2002年居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业其所开的汽车修理铺位于甲市C区该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟居住在甲市B区乔大伟实际上并不经营汽车修理乔小伟为了承揽更多的业务与乡办集体企业正华汽车修理厂位于甲市L县签定了一份协议约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元2002年1月乔小伟雇佣的修理工钱财旺常年居住在甲市D区为客户李有良居住在甲市E区修理一辆捷达车修好后钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时不慎将车撞到了一棵大树上造成汽车报废钱财旺自己没有受伤相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷未能达成协议现李有良拟向法院起诉 若在管辖权争议未解决之前其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决对此判决及判决所涉及的案件应如何处理
2002年居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业其所开的汽车修理铺位于甲市C区该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟居住在甲市B区乔大伟实际上并不经营汽车修理乔小伟为了承揽更多的业务与乡办集体企业正华汽车修理厂位于甲市L县签定了一份协议约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元2002年1月乔小伟雇佣的修理工钱财旺常年居住在甲市D区为客户李有良居住在甲市E区修理一辆捷达车修好后钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时不慎将车撞到了一棵大树上造成汽车报废钱财旺自己没有受伤相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷未能达成协议现李有良拟向法院起诉 李有良应以谁为被告
2008年四川香山公司住所位于甲市A区与红叶公司住所位于乙市B区签订了一份建筑合同由红叶公司承建香山公司丙市分公司的办公楼位于丙市C区双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议双方协商解决协商不成的双方可以向甲市A区法院起诉或者向乙市B区法院起诉办公楼建成后因办公区的附属设施质量不符合合同约定香山公司与红叶公司协商无果香山公司向法院起诉诉讼中双方主动申请法院调解在调解中红叶公司承认工程所用水泥不合要求因而影响了工程质量但双方就赔偿无法达成协议 若在诉讼中双方达成和解协议关于该案如何终结下列选项正确的是
2004年案情位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判 假设二审法院认为本案不应由人民法院受理可以如何处理
2009年常年居住在Y省A县的王某早年丧妻独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人大儿子王甲居住在Y省B县二儿子王乙居住在Y省C县女儿王丙居住在W省D县2000年以来王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费2003年12月由于物价上涨王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费但王乙以自己没有固定的工作收入不稳定为由拒绝于是王某将王乙告到法院要求王乙每月支付给自己赡养费500元 关于对本案享有管辖权的法院下列选项正确的是
2006年案情老方创作的纪实小说村支书的苦与乐以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作其中描述了他与村霸林申以林甲为原型之间斗智斗勇的冲突场面小说在山南海北杂志发表后林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述将自己作为“村霸”进行刻画侵犯其名誉权林甲起诉老方请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉法院受理本案后追加杂志社为共同被告由于林甲死亡法院变更其子林乙为原告其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元一审过程中被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定档案材料作为证据证明小说的描述有事实根据一审判决认为镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定档案材料但并未明确同意可据此创作小说故该材料不能作为证据同时认为杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定老方和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失3万元并在山南海北上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题林乙老方和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审一审法院经过重审判决支持了原告的全部诉讼请求双方当事人均未再提出上诉老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉 林乙在诉讼结束后能否另案起诉请求老方赔偿精神损害为什么
2002年居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业其所开的汽车修理铺位于甲市C区该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟居住在甲市B区乔大伟实际上并不经营汽车修理乔小伟为了承揽更多的业务与乡办集体企业正华汽车修理厂位于甲市L县签定了一份协议约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元2002年1月乔小伟雇佣的修理工钱财旺常年居住在甲市D区为客户李有良居住在甲市E区修理一辆捷达车修好后钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时不慎将车撞到了一棵大树上造成汽车报废钱财旺自己没有受伤相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷未能达成协议现李有良拟向法院起诉 就此同一纠纷若李有良向有管辖权的法院都提起诉讼应如何确定案件的管辖法院
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
湘公网安备 43130202000226号