你可能感兴趣的试题
李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的 一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人 李某的上诉是不合法的 陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人 某省海兴市的《现代企业经营》杂志刊登了一篇自由撰稿人吕某所写的报道，内容涉及到同省龙门市甲公司的经营方式。甲公司负责人汪某看到该篇文章后，认为《现代企业经营》作为一本全省范围内发行的杂志，其所发文章内容严重失实，损害了甲公司的名誉，使公司的经营受到影响。于是甲公司向法院起诉要求《现代企业经营》杂志社和吕某赔偿损失5万元，并进行赔礼道歉。一审法院仅判决杂志社赔偿甲公司3万元，未对“赔礼道歉”的请求进行处理。杂志社认为赔偿数额过高，不服一审判决提起上诉。根据上述事实。请回答题。
李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的 一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人 李某的上诉是不合法的 陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
某省海兴市的《现代企业经营》杂志刊登了一篇自由撰稿人吕某所写的报道，内容涉及到同省龙门市甲公司的经营方式。甲公司负责人汪某看到该篇文章后，认为《现代企业经营》作为一本全省范围内发行的杂志，其所发文章内容严重失实，损害了甲公司的名誉，使公司的经营受到影响。于是甲公司向法院起诉要求《现代企业经营》杂志社和吕某赔偿损失5万元，并进行赔礼道歉。一审法院仅判决杂志社赔偿甲公司3万元，未对“赔礼道歉”的请求进行处理。杂志社认为赔偿数额过高，不服一审判决提起上诉。根据上述事实。请回答题。
张某只以南方时评报为被告的，受理法院应当追加李某为共同被告 张某只以李某为被告的，受理法院应当追加南方时评报为共同被告 张某可以选择李某或者南方时评报为被告，也可以二者为共同被告 张某只以南方时评报为被告的，受理法院应当告知其应追加张某为共同被告，张某不同意追加的，应当驳回诉讼请求
陆某只以南方××报为被告的，受理法院应当追加张某为共同被告 陆某只以张某为被告的，受理法院应当追加南方××报为共同被告 陆某可以选择张某或者南方××报为被告，也可以二者为共同被告 陆某只以南方××报为被告的，受理法院应当告知其应追加张某为共同被告，陆某不同意追加的，应当驳回诉讼请求
《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市A区法院 吕某住所地的海兴市B区法院 汪某住所地的龙门市C区法院 甲公司所在地的龙门市D区法院
《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市A区法院 吕某住所地的海兴市B区法院 汪某住所地的龙门市C区法院 甲公司所在地的龙门市D区法院
《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市 A区法院 吕某住所地的海兴市B区法院 汪某住所地的龙门市C区法院 甲公司所在地的龙门市D区法院
《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市A区法院 吕某住所地的海兴市B区法院 汪某住所地的龙门市C区法院 甲公司所在地的龙门市D区法院
《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市 A区法院 吕某住所地的海兴市B区法院 汪某住所地的龙门市C区法院 甲公司所在地的龙门市D区法院
采取公告、登报等方式，将判决的主要内容公布于众，费用由报社承担 对报社负责人予以罚款、拘留 由报社支付迟延履行金 如果构成犯罪，可以追究报社负责人刑事责任
法院仅将张某列为被告 法院仅将报社列为被告 法院应将张某和报社均列为被告 是列张某为被告还是列报社为被告，由法院根据具体情况具体确定张风因产品质量问题，向法院起诉博瑞食品公司。张风为了赢得诉讼，决定委托诉讼代理人，其间遇到以下问题：
湘公网安备 43130202000226号