当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

独立董事是独立于( ),不具有任何可能会有重大干扰的关系,从而能够不受约束地进行独立判断。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

独立权利要求不具有新颖性,从属于该独立权利要求的从属权利要求有可能具有新颖性  独立权利要求具有新颖性,从属于该独立权利要求的从属权利要求有可能不具有新颖性  从属权利要求不具有创造性,其所从属的独立权利要求不可能具有创造性  从属权利要求不具有实用性,其所从属的独立权利要求有可能具有实用性  
由于首席审计执行官可以直接与董事会联系,内部审计活动具备独立性。  由于首席审计执行官向外部审计师汇报,内部审计活动不具备独立性。  由于主会计长没有内部审计师的经验,因而内部审计活动不具备独立性。  由于组织没有要求首席审计执行官必须是注册内部审计师,因而内部审计活动不具备独立性。  
具有组织的独立性,但不具有客观性   既有组织的独立性,又具有客观性   不具有组织的独立性,但具有客观性   既不具有组织的独立性,又不具有客观性  
企业年金基金不具有独立的基金法人形式  企业年金基金不独立于举办企业  企业年金基金不能采用DC模式  企业年金基金不进行投资运作  
具有相对独立性  与物质生产没有关系  决定物质生产  不具有相对独立性 ( )  
具有独立性  相对独立性  不具有独立性  具有附属性  
给付之诉的显著特点就是具有可执行性,而在确认之诉中,可能无须被告为一定行为,原告的请求即得以实现  确认之诉的显著特点就是具有不执行性,而在给付之诉中,可能无须被告为一定行为,原告的请求即得以实现  确认之诉中的确认具有独立的法律意义,而在给付之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院做出裁判的前提,不具有独立的法律意义  给付之诉中的确认具有独立的法律意义,而在确认之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院做出裁判的前提,不具有独立的法律意义  确认之诉中的确认具有法律意义,而在给付之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院做出裁判的前提,不具有法律意义  
董事会可以任免首席执行官或相应职位  独立董事是独立于管理层,不具有任何可能会大大干扰或可以合理地认为有重大干扰的关系,从而能够不受约束地进行独立判断  内部审计部门应该独立于外部审计师  一般应由董事会审查企业财务报告的诚信和监督外部审计师的独立性  
信托财产在法律上具有独立性  信托财产在法律上不具有独立性  信托财产要根据其实际情况来判断其在法律上是否具有独立性  信托财产在委托人生前不具有法律上的独立性  
具有行政管理职能  具有独立法人地位  不具有控制关系的特征  不具有法人资格  
董事会可以任免首席执行官(或相应职位)  独立董事是独立于管理层,不具有任何可能会大大干扰或可以合理地认为有重大干扰的关系,从而能够不受约束地进行独立判断  内部审计部门应独立于外部审计师  一般应由董事会审查企业财务报告的诚信和监督外部审计师的独立性  
相关关系,独立关系  互斥关系,相关关系  互斥关系,独立关系  独立关系,相关关系  
独立董事人数不得少于5人  独立董事必须独立于股东与其他董事,但可以由职工兼任  董事会审议公司重大关联交易,应当经过1/2以上的独立董事通过  独立董事不得少于董事会人数的1/3  

热门试题

更多