当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

严甲的诉讼请求是否合理

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

付冰有权以自己的名义对郑贺提起诉讼  付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,胜诉利益归属于甲公司  付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的,甲公司应当承担付冰因参加诉讼支付的合理费用  付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,即使其诉讼请求部分或者全部得到人民法院的支持,付冰仍应自行承担因参加诉讼支付的合理费用  
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的  李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求  如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉  对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
  
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的  李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求  如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉  对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求  
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的  李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求  如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉  对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求  
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的  李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求  如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉  对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求  
诉讼请求直接反映着民事纠纷中权益争议事实  诉讼请求是诉方当事人提出诉和进行诉讼的目的所在  诉讼请求是法院裁判的对象  诉讼请求具有主观利益性  
是合理的,因为电脑租赁公司违约导致了学生甲、乙的损害  是合理的,因为电脑租赁公司有欺诈行为  部分合理,只应当请求支付往返车费,不应当要求精神损害赔偿,因其没有精神损害  部分合理,应当支付往返车票和适当的赔偿,因为电脑租赁公司的违约行为耽误了学生甲、乙的学习时间,对其身心造成了一定程度的损害  
对该诉讼请求予以支持  对该诉讼请求不予支持  对工程款诉讼请求予以支持,对利息诉讼请求不予支持  对工程款诉讼请求不予支持,对利息诉讼请求予以支持  
对该诉讼请求予以支持  对该诉讼请求不予支持  对工程款诉讼请求予以支持,对利息诉讼请求不予支持  对工程款诉讼请求不予支持,对利息诉讼请求予以支持  
甲起诉行政机关不履行法定职责的理由不能成立  被告所作的具体行政行为合法但不合理  被告所作的具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止  具有其他应当判决驳回诉讼请求的情形  
对该诉讼请求予以支持  对该诉讼请求不予支持  对工程款诉讼请求予以支持,对利息诉讼请求不予支持  对工程款诉讼请求不予支持,对利息诉讼请求予以支持  
要求甲公司明确诉讼请求  法院裁定不予受理,因为两个诉讼请求矛盾  告知甲公司另行起诉,因为是两个独立的诉讼请求  法院对两个诉讼请求应当按顺序审理  

热门试题

更多