你可能感兴趣的试题
无民事行为能力人订立的仲裁协议 限制民事行为能力人订立的仲裁协议 约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围的 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的
因买卖合同解除导致其中的仲战协议无效 方当事人受胁迫而订 立的仲哉协议无效 限制民事行为能力人订立的仲哉协议无效 约定仲哉事项为继承纠纷的仲战协议无效
仲裁协议应当以书面形式订立，口头达成仲裁的意思表示无效 仲裁协议中应当约定选定的仲裁委员会及仲裁员 仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力
无民事行为能力人订立的仲裁协议 一方采取胁迫、欺诈手段迫使对方订立仲裁协议 协议中约定的仲裁机构并不存在 法人之间为解决非合同的财产权益纠纷订立的仲裁协议
仲裁协议无效 仲裁庭越权 裁决理由不足 争端双方任一方反对仲裁结果
当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定 作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响 仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁 仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
当事人对仲裁事项没有约定的 约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议 当事人对仲裁委员会约定不明确的 采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的
仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构 仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，可见，仲裁协议对仲裁机构约定不明确并不必然导致仲裁协议无效 仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，但该地有五个仲裁机构，因仲裁机构无法确定，仲裁协议无效 若有夫妻两人约定：“若两人离婚，则随之产生的纠纷，提交某仲裁委员会仲裁”，则该约定无效
当事人对仲裁协议效力有争议的，只能向法院申请认定 作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响 仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁 仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定 作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响 仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁 仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定 作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响 仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁 仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
以书面方式订立的仲裁协议 约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围 无民事能力人或限制行为能力人订立的仲裁协议 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的
约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的 主合同终止 限制民事行为能力人订立的仲裁协议 仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，当事人对此又达不成补充协议 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的
J区法院应当裁定仲裁协议无效 乙公司可以向C市K区法院申请确认仲裁协议无效 J区法院应当受理本案 本案仲裁协议无效
以口头方式订立的仲裁协议 主合同终止 无民事行为能力人订立的仲裁协议 仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，当事人对此又达不成补充协议 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的
约定的仲裁事项超出法律规定范围的 无民事行为能力人订立的仲裁协议 限制行为能力人订立的仲裁协议 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的 一方当事人对仲裁协议的效力提出异议的
主合同无效，附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
争议双方必须在合同之外另行签订仲裁协议，方可适用仲裁方式 仲裁协议中可以选择仲裁方式，也可以约定诉讼方式 仲裁协议中必须包括选定的具体的仲裁机构名称 合同无效时，合同中约定的仲裁条款也无效
主合同无效，附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
主合同无效后，其附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后又达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
湘公网安备 43130202000226号