你可能感兴趣的试题
甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
二审判决撤销原判，驳回乙的起诉 调解不成，发回一审人民法院重审 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失 某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院 某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院 张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家具的工厂(合伙企业)，因与广大公司发生合同纠纷，该工厂遂向人民法院起诉广大公司
甲,乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲,乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由x市人民法院继续审理 甲,乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲,乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权
债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由家公司向管理人申报债权 甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理。
当事人选择的乙国法，仅指该国的实体法，既不包括其冲突法，也不包括其程序法 如乙国不同州实施不同的法律，人民法院应适用该国首都所在地的法律 在庭审中，中国当事方以乙国与该纠纷无实际联系为由主张法律选择无效，人民法院不应支持 当事人在一审法庭辩论即将结束时决定将选择的法律变更为甲国法，人民法院不应支持
仲裁协议有效，人民法院驳回甲的起诉 仲裁协议无效，人民法院继续审理 由甲,乙协商确定纠纷的解决方式 视为甲,乙已放弃仲裁协议，人民法院继续审理
继续审理 终止审理 驳回起诉 将案件移交合同约定的仲裁机构
甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案虽未审结，但甲公司可以向管理人申报债权 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理 人民法院受理了乙公司的破产申请对甲、乙公司之间的合同纠纷案毫无影响
甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由家公司向管理人申报债权 甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理。
人民法院只能根据当事人的申请采取财产保全措施 人民法院可以责令甲公司提供担保 人民法院应在48小时之内做出裁定 如果乙公司对财产保全的裁定不服，可以向上一级人民法院提起诉讼
驳回起诉 继续审理 终止诉讼 将案件移交合同约定的仲裁机构
驳回起诉 终止起诉 继续审理 将案件移交合同约定的仲裁机构
债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由x市人民法院继续审理
驳回起诉 继续审理 终止审理 将案件移交合同约定的仲裁机构
湘公网安备 43130202000226号