中国新华公司和美国亨利公司签订协议合作开发南海油田，约定发生争议由美国法院审判因此发生争议由美国法院管辖中方企业与港方企业在北京签订投资协议，业务主要营业地在香港地区，后双方发生纠纷，中方企业在北京法院起诉，北京法院有管辖权中国甲企业和美国乙企业签订买卖合同，约定发生争议由仲裁机关仲裁，后发生争议甲在中国法院起诉，乙方应诉答辩，该法院有管辖权美国爱婴奶粉在中国市场销售，儿童丙食用后发生中毒事件，丙的家长起诉爱婴奶粉要求索赔，中国法院受理了此案

北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同合同约定甲公司向乙公司出售一批货

应由仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定应由人民法院对仲裁协议的效力作出裁定应根据甲、乙公司提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定还是由人民法院裁定该仲裁协议无效

场景四甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同同时在合同中约定就本合同发生争议提请Z市仲裁委员

双方可就此争议再次向该仲裁委员会申请仲裁双方可就此争议重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁双方可就此争议向人民法院起诉双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决

关于仲裁协议下列说法不正确的是

甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但是该合同内容违反了法律禁止性规定，故该仲裁条款无效甲、乙两公司签订的合同中，约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款，因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会，故该仲裁协议无效甲、乙两公司签订的合同中，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效甲、乙两公司签订的合同中，约定了仲裁条款，后双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决，或向人民法院起诉解决”，原仲裁协议失效

甲乙双方签订的施工合同中约定合同发生争议由仲裁委员会裁决但未约定仲裁委员会的名称后来双方对仲裁委员会

无效有效可撤销效力待定

甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同双方合同约定因合同发生的一切争议均提交北京市仲裁委员会仲裁后甲公

仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定丙公司要参加仲裁，必须与甲乙两公司达成仲裁协议甲乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加

甲与乙在厦门签订涉外合同时约定，凡是有争议就在北京仲裁。后来甲乙发生了合同纠纷，甲申请仲裁，乙提出仲裁协议无效，应当向哪个法院申请( )

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库