你可能感兴趣的试题
本案中定金合同于当事人交付定金时成立 本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立 本案约定的定金数额超过主合同标的额20％的部分，不产生定金效力 定金数额未超过主合同标的额的30％，本案定金数额的约定符合法律规定 如果本案中实际交付的定金数额少于约定数额的，视为变更约定的定金数额
合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决被告双倍返还定金并支付违约金 原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利 合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元 合同中定金的约定全部无效 合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定
若乙违约，致使合同目的不能实现，则应当向甲返还200万元 双方约定300万元的定金因为超过合同价款的20%而无效 视为变更约定的定金数额为200万元 若甲违约，致使合同目的不能实现，则应当向乙支付100万元
本案中，所交定金50万元可充抵50万元货款 本案中，所交定金50万元可充抵100万元货款 本案中，所交定金50万元可充抵90万元货款 本案中，所交定金50万元可充抵70万元货款
乡政府对“神山争议”的裁决仅是一民事行为，其性质不属行政裁决 乡政府的裁决是行政裁决。因为“神山争议”系属对该山使用权归属的争议，即权属争议，故属于行政裁决的范围 甲村对乡政府的裁决行为可以直接起诉 甲村对乡政府的裁决行为，应当先申请复议，不服再起诉
定金合同从签订之日起生效 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金 收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金 当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限
定金合同自合同订立时成立 甲应当补交合同定金5万元 甲应当补交合同定金25万元 定金数额视为变更为55万元
本案中，所交定金50万元可充抵50万元货款 本案中，所交定金50万元可充抵100万元货款 本案中，所交定金50万元可充抵90万元货款 本案中，所交定金50万元可充抵70万元货款
双方关于定金数额的约定合法有效 双方关于定金数额的约定中超过20%的部分不能得到人民法院的支持 该定金条款自7月1日起生效 该定金条款自7月8日起生效
在本案中甲公司不具备原告资格 甲公司与本案无关 甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司 甲公司具备原告资格
本案中，定金条款合法有效，甲应支付其50万元 本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，超过20万元的部分5万元不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金40万元 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，乙有权主张甲返还定金20万元，并返还15万元预付款
实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立 实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效 实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更 当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
由于不可抗力的原因，定金可以要求返还，违约金不主张 本案由可以选择适用违约金或者定金条款 乙公司支付违约金后，还应当履行债务 乙公司支付违约金后，债务不必履行
湘公网安备 43130202000226号