你可能感兴趣的试题
中国人甲男与韩国人丙女已经在中国定居2年，若二人要在中国登记结婚则应适用中国法律 中国人甲男与韩国人丙女在中国登记结婚，若二人协议离婚，则可以协议选择适用韩国法律 若中国人甲男向中国法院起诉与韩国人丙女离婚，则应适用中国法律 中国人甲男与韩国人丙女若在中国登记结婚，则婚姻缔结手续必须符合中国法律规定
甲国派驻我国的参赞约翰在某超市实施盗窃被保安扭送公安局 从我国出发开往俄罗斯的国际列车“中华之星”，在进入俄罗斯境内后，美国人甲与日本人乙发生冲突，甲将乙打成重伤 中国国际远洋运输公司的轮船在进入美国领海后，中国籍水手甲不慎将一日本乘客乙推人海中，造成乙溺水身亡 中国人甲与美国人乙在中国登记结婚，后乙在非洲某国家与当地人丙又办理了结婚登记，但该国家法律对重婚行为未加禁止
中国人甲男与韩国人丙女已经在中国定居2年，若二人要在中国登记结婚则应适用中国法律 中国人甲男与韩国人丙女在中国登记结婚，若二人协议离婚，则可以协议选择适用韩国法律 若中国人甲男向中国法院起诉与韩国人丙女离婚，则应适用中国法律 中国人甲男与韩国人丙女若在中国登记结婚，则婚姻缔结手续必须符合中国法律规定
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
建议不宜结婚 建议不宜生育 建议暂缓结婚 建议可以结婚，必须同时接受治疗 建议采取医学措施，尊重受检者意愿
马冬梅和夏洛结婚有效性应适用中国法律 马冬梅和夏洛结婚实质条件应适用法国法律 马冬梅和夏洛结婚手续符合德国、中国、法国法中任何一国法都有效 马冬梅和夏洛结婚实质条件和形式条件都应适用德国法律
关于两人的结婚条件，应适用中国法 玛丽的结婚年龄，应适用中国法 “结婚需要事先征得父母同意”是否属于“结婚条件”，适用甲国法判断 如果需要适用甲国法，民政部门负查明甲国法的责任
如果约翰与刘某均愿意离婚，且对财产分割等事宜均有协议，则可以由婚姻登记机关办理离婚，无须向法院起诉 法院在判断约翰和刘某的婚姻是杏成立时，应当适用菲律宾的法律 他们在美国的住宅的分割适用美国法律，在中国的住宅分割适用中国法律 约翰与刘某的离婚应当适用婚姻缔结地法，即菲律宾法
建议不宜结婚 建议不宜生育 建议暂缓结婚 建议可以结婚，必须同时接受治疗 建议采取医学措施，尊重受检者意愿
离婚条件适用瑞士法 离婚条件和财产分割均适用瑞士法 财产分割适用瑞士法 离婚条件和财产分割均适用中国法
王某是一个乡间的赤脚医生，在为一位妇女接生时，用药不当，导致产妇大出血死亡 张某以介绍工作为名将女青年李某拐卖到一个偏远山区，李某的母亲因为找不到女儿的下落，悲伤过度，心脏病发死亡 陈某在一空旷路段见一女青年携带一个挎包独自行走，趁经过该女青年身旁时，一把抢过女青年的挎包，不料女青年死死抓住包带不放，陈某扯断包带，由于用力过猛而使女青年失去重心摔倒在路旁，造成重伤 男青年马某和女青年赵某自由恋爱，并准备登记结婚。但赵某父亲认为马某无房、无车没有出息，坚决反对二人结婚，采取打骂的手段，并且将赵某关在家中，阻止二人见面，赵某不堪忍受，自杀身亡
如果约翰与刘某均愿意离婚，且对财产分割等事宜均有协议，则可以由婚姻登记机关办理离婚，无须向法院起诉 法院在判断约翰和刘某的婚姻是否成立时，应当适用菲律宾的法律 他们在美国的住宅的分割适用美国法律，在中国的住宅分割适用中国法律 约翰与刘某的离婚应当适用婚姻缔结地法，即菲律宾法
关于两人的结婚条件，应适用中国法 玛丽的结婚年龄，应适用中国法 “结婚需要事先征得父母同意”是否属于“结婚条件”，适用甲国法判断 如果需要适用甲国法，民政部门负查明甲国法的责任
中国人甲男与韩国人丙女已经在中国定居两年，若二人要在中国登记结婚则应适用中国法律 中国人甲男与韩国人丙女在中国登记结婚，若二人协议离婚，则可以协议选择适用韩国法律 若中国人甲男向中国法院起诉与韩国人丙女离婚，则应适用中国法律 中国人甲男与韩国人丙女若在中国登记结婚，则婚姻缔结手续必须符合中国法律规定
湘公网安备 43130202000226号