你可能感兴趣的试题
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 27例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=27＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 35例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=35＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
该资料是按中西药疗效（有效、无效）分类的二分类资料，即计数资料。 随机抽取200例慢性气管炎患者分成西药组和中药组，属于完全随机设计方案。 该医师统计方法不正确。因为成组t检验用于推断两个总体均数有无差别，适用于正态或近似正态分布、方差齐性的计量资料，不能用于计数资料的比较。另外，该医师进行了计量资料的转换，虽然思路正确，但1和0的分布不呈正态分布，两组方差也不齐（F=25.105，P<0.001），不能用t检验。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别，应用方差分析。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别，应用四格表资料的卡方检验检验（chi-squaretest）。
四格表资料χ检验或u检验 配对设计的χ检验 四格表资料的校正公式 配对χ检验的校正公式 确切概率法
该资料是按中西药疗效（有效、无效）分类的二分类资料，即计数资料。 随机抽取 200例慢性气管炎患者分成西药组和中药组，属于完全随机设计方案。 该医师统计方法不正确。因为成组 t检验用于推断两个总体均数有无差别，适用于正态或近似正态分布、方差齐性的计量资料，不能用于计数资料的比较。另外，该医师进行了计量资料的转换，虽然思路正确，但1和0的分布不呈正态分布， 两组方差也不齐（F=25.105,P<0.001），不能用t检验。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别， 应用方差分析。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别，应用四格表资料的卡方检验检验（chi-square test）。
两样本率的差异具有统计学意义 尚不能认为两总体的差异具有统计学意义 两样本率的差异无统计学意义 两总体率的差异具有统计学意义 以上都不对
该资料是按中西药疗效（有效、无效）分类的二分类资料，即计数资料。 随机抽取 200例慢性气管炎患者分成西药组和中药组，属于完全随机设计方案。 该医师统计方法不正确。因为成组 t检验用于推断两个总体均数有无差别，适用于正态或近似正态分布、方差齐性的计量资料，不能用于计数资料的比较。另外，该医师进行了计量资料的转换，虽然思路正确，但1和0的分布不呈正态分布， 两组方差也不齐（F=25.105,P<0.001），不能用t检验。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别， 应用方差分析。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别，应用四格表资料的卡方检验检验（chi-square test）。
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 35例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=35＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
该资料是按中西药疗效（有效、无效）分类的二分类资料，即计数资料。 随机抽取200例慢性气管炎患者分成西药组和中药组，属于完全随机设计方案。 该医师统计方法不正确。因为成组t检验用于推断两个总体均数有无差别，适用于正态或近似正态分布、方差齐性的计量资料，不能用于计数资料的比较。另外，该医师进行了计量资料的转换，虽然思路正确，但1和0的分布不呈正态分布，两组方差也不齐（F=25.105，P<0.001），不能用t检验。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别，应用方差分析。 该资料的目的是通过比较两样本率来推断它们分别代表的两个总体率有无差别，应用四格表资料的卡方检验检验（chi-squaretest）。
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 27例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=27＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 27例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=27＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 27例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=27＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 35例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=35＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
防治必需、安全有效、价格合理、使用方便、中西药并重 防治必需、安全有效、价格低廉、使用方便、中西药并重 防治必需、安全有效、价格合理、使用方便、中西药并重、基层能够配备 防治必需、安全有效、价格合理、使用方便、中西药并重、基本保障、临床首选和基层能够配备
防治必需,安全有效,价格合理,使用方便,中西药并重 防治必需,安全有效,价格低廉,使用方便,中西药并重 防治必需,安全有效,价格合理,使用方便,中西药并重,基层能够配备 临床必需,安全有效,价格合理,使用方便,中西药并重,基本保障,临床首选和基层能够配备 防治必需,安全有效,价格合理,使用方便,中西药并重,基本保障,临床首选和基层能够配备
B=C B≠C π1=π2 π1≠π2 两样本率无差异
该资料是按中西药的治疗结果（有效、无效）分类的计数资料。 35例患者随机分配到中药组和西药组，属于完全随机设计方案。 患者总例数 n=35＜40，该医师用 χ2检验是不正确的。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法 （exact probabilities in 2 ×2 table ）直接计算概率。 因中药的有效率比西药高的多，不可能比西药低，故应该用单侧检验。
湘公网安备 43130202000226号