你可能感兴趣的试题
王某，11周岁，一日在放学回家的路上，看见邻居家的自行车被人撬开后骑走 张某，30周岁，聋哑人，一日在回家途中，正碰上本村村民赵某辱骂另一村民陈某 刘某，19周岁，刘某家与其邻居因宅基地产生矛盾，一日，刘某回家时，见自己的母亲徐某正在住邻居家中扔砖头，并听见了玻璃破碎的声音 吕某，46周岁，间歇性精神病人。一日，在去医院检查时，正碰上一病人家属在病房内殴打医生陆某，吕某上前将病人家属拉开
因私事在工作时间和地点与同事斗殴致伤 在工作中因同事的操作疏忽而受伤 下班乘公交车回家途中，发生交通事故受伤 患职业病的 在工作场合因醉酒而致伤
甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任 乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 王家承担全部赔偿责任 甲、乙和王家均有过错，共同分担责任
王某，11周岁，一日在放学回家的路上，看见邻居家的自行车被人撬开后骑走 张某，30周岁，聋子，一日在回家的途中，正碰上本村村民赵某辱骂另一村民陈某 刘某，19周岁，刘某家与其邻居因宅基地产生矛盾。一日，刘某回家时，看见自己的母亲徐某正在往邻居家中扔砖头，并听见了玻璃破碎的声音 吕某，45周岁，间歇性精神病人。一日，在医院检查时，正碰上一病人家属在病房内殴打医生陆某，吕某上前将病人家属拉开
应负刑事责任 不负刑事责任 应负刑事责任，但应该从轻处罚 应负刑事责任，但应该减轻处罚
甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任 乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 王家承担全部赔偿责任 甲、乙和王家均有过错，共同分担责任
小美和小明明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任 小明白行承担责任，小明的家长和王家共同赔偿小美的损失 李家承担全部赔偿责任 小美、小明和李家均有过错，共同分担责任
李二憨是由于醉酒乱性才奸淫傻姑的，这种行为并不是他的本意，也不是他所能控制的，其主观心态不是犯罪故意，因此他的行为只是一般违法，不应当认为是．犯罪 李二憨醉酒后在意识不清状态下实施的行为可以类比于间歇性精神病人的发病期实施的行为，这个时候他们都属于无行为能力人。根据《刑法》第18条无行为能力人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任，因此李二憨的行为不是犯罪，甚至连违法都算不上 根据李二憨犯错后的悔改表现可以得知其对自己醉酒时的所作所为确实不知情，况且傻姑是痴呆者，感受不到自己的权利受到侵害，李二憨的行为根本就没有造。成危害，没有受害者、不具社会危害性的行为就不是犯罪 李二憨应当对其醉酒时的犯罪行为承担刑事责任
甲明知乙喝醉了酒，仍然将自己的车辆借给乙，让其独自开车回家。乙驾车回家途中，不慎撞死了行人丙。甲成立危险驾驶罪，不构成交通肇事罪 甲喝醉酒后，打电话给妻子乙，让其过来代驾送自己回家。等待期间，甲因天气寒冷，在停车场将机动车发动后，坐在驾驶位取暖时，被交警大队执勤民警查获。甲成立危险驾驶罪 某日深夜，乙突发疾病，救护车也无法及时赶到，在场唯一会开车的甲也喝醉了酒。为了救乙，甲只能驾车将乙送到医院。甲成立危险驾驶罪 乙向甲说明自己要参加酒会，向甲借车，甲予以出借，乙在酒会上喝醉酒，然后驾车回家。甲成立危险驾驶罪的帮助犯
甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任 乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 王家承担全部赔偿责任 甲、乙和王家均有过错，共同分担责任
因醉酒神志不清，不需负刑事责任，但应承担民事赔偿责任 因醉酒神志不清，不需负法律责任，但应受到道德谴责 因醉酒神志不清，不需负刑事责任，但应吊销驾驶执照并处罚款 应当负刑事责任
湘公网安备 43130202000226号