你可能感兴趣的试题
适用法律错误，影响案件正确裁判的 未经合法传唤当事人而缺席判决的 依法应当开庭审理而未开庭即作出判决的 对与本案有关的诉讼请求未予裁判的 审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的
本案中第一次债权人会议召开时间不合法 本案中管理人成立的时间不合法 本案中债权申报的期限不合法 本案中田园公司可以自己提出重整申请
认为对李某的处罚过重，显失公平，据此作出变更判决，将行政拘留减少为3日 认为对李某的处罚过轻，因此作出变更判决，将行政拘留增加为15日 认为对李某的处罚没有事实依据，判决全部撤销复议决定 认为对李某的处罚适用法律错误，作出确认复议决定违法的判决
认为对李某的处罚过重，显失公平，据此作出变更判决，将行政拘留减少为3日 认为对李某的处罚过轻，因此作出变更判决，将行政拘留增加为15日 认为对李某的处罚没有事实依据，判决全部撤销复议决定 认为对李某的处罚适用法律错误，作出确认复议决定违法的判决
本案中第一次债权人会议召开时间不合法 本案中管理人成立的时间不合法 本案中债权申报的期限不合法 本案中田园公司可以自己提出更整申请
本案中，人民法院进行的是合法性审查 本案中，人民法院进行的是非合法性审查 人民法院可以作上述判断 人民法院的判决是终审判决
认为对李某的处罚过重，显失公平，据此作出变更判决，将行政拘留减少为3日 认为对李某的处罚过轻，因此作出变更判决，将行政拘留增加为15日 认为对李某的处罚没有事实依据，判决全部撤销复议决定 认为对李某的处罚适用法律错误，作出确认复议决定违法的判决
认为对李某的处罚过重，显失公平，据此作出变更判决，将行政拘留减少为3日 认为对李某的处罚过轻，因此作出变更判决，将行政拘留增加为15日 认为对李某的处罚没有事实依据，判决全部撤销复议决定 认为对李某的处罚适用法律错误，作出确认复议决定违法的判决
本案中，人民法院进行的是合法性审查 本案中，人民法院进行的是非合法性审查 人民法院可以作上述判断 人民法院的判决是终审判决
湘公网安备 43130202000226号