当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

被判处死刑缓期两年执行的被告人最少应服刑多少年方可释放( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准  如果认为一审认定事实清楚,但宋某不应当被判处死刑,应当依法改判  如果认为一审认定事实清楚,但宋某应当被判处死刑立即执行,应当作出核准决定  如果认为一审认定事实清楚,但宋某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行  
检察院抗诉的案件  被告人被判处死刑立即执行的上诉案件  被告人被判处死刑缓期2年执行的上诉案件  被告人被判处无期徒刑的上诉案件  被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件  
既审查被告人王某的判决部分,也审查被告人夏某的判决部分  只对判处死刑的判决部分进行核准  对有关夏某的判决部分应先停止执行,待对死刑判决复核后再开始执行  对全案的审查,不影响对已生效的夏某判决的执行  
应当裁定发回重新审判  应当裁定核准死刑缓期二年执行判决  应当判处死刑立即执行  应当提审以判处死刑立即执行  
被告人、 自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、 证据提出异议的, 应当开庭审理  被告人被判处死刑立即执行的上诉案件, 应当开庭审理  被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件, 可以开庭审理, 可以不开庭审理  人民检察院抗诉的案件, 应当开庭审理  
被告人对第一审人民法院判处死刑立即执行的案件不服,提出上诉的案件  对于第一审人民法院判处死刑立即执行的案件,人民检察院提出抗诉的案件  第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件时,被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据的案件  人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期两年执行提出抗诉的案件  
对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准  如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判  如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定  如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行  
应当裁定发回重新审判  应当裁定核准死刑缓期2年执行判决  应当判处死刑立即执行  应当提审以判处死刑立即执行  
监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑,应在罪犯缓刑期满之后及时提出建议  监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑的建议,应报经省、自治区、直辖市监狱管理机关审核  监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑,应提请罪犯服刑地的中级人民法院裁定  监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑,应提请罪犯服刑地的高级人民法院裁定  
应当撤销原判,发回重新审判  应当裁定核准死刑缓期两年执行  应当改判张某死刑立即执行  应当以提审的方式判处死刑立即执行  
对于毒品犯罪判处死刑立即执行的案件  被判处死刑缓期两年执行的罪犯在考验期内故意犯罪,应当执行死刑  按照审判监督程序改判被告人死刑的案件  判处死刑立即执行的涉外案件  
对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准  如果认为—审认定事实清楚,但宋某不应当被判处死刑,应当依法改判  如果认为一市认定事实清楚,但宋某应当被判处死刑立即执行,应当作出核准决定  如果认为一审认定事实清楚,但宋某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行  

热门试题

更多