你可能感兴趣的试题
被告看望老人次数因法律没有明确规定,由法官自由裁量 《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果 法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务 法院判决主要是依据道德作出的
甲、丙构成共同犯罪 甲构成投放危险物质罪 甲是故意杀人罪的教唆犯 甲单独构成故意杀人罪
被告看望老人次数因法律没有明确规定,由法官自由裁量 《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果 法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务 法院判决主要是依据道德作出的
甲、丙构成共同犯罪 甲构成投放危险物质罪 甲是故意杀人罪的教唆犯 甲单独构成故意杀人罪
甲、丙构成共同犯罪 甲构成投放危险物质罪 甲是故意杀人罪的教唆犯 甲单独构成故意杀人罪
构成故意杀人罪 是故意杀人罪的教唆犯 构成传授犯罪方法罪 是传授犯罪方法罪的教唆犯
被告看望老人次数因法律没有明确规定,由法官自由裁量 《老年****益保障法》第十八条中没有规定法律后果 法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务 法院判决主要是依据道德作出的
甲、丙构成共同犯罪 甲构成投放危险物质罪 甲是故意杀人罪的教唆犯 甲单独构成故意杀人罪