你可能感兴趣的试题
直接驳回甲、乙的反诉 就甲、乙的反诉，对甲、乙、丙三人进行调解 根据事实，依法判决 如果调解不成，告知另行起诉
直接驳回甲、乙的反诉 就甲、乙的反诉，对甲、乙、丙三人进行调解 根据事实，依法判决 如果调解不成，告知另行起诉
甲犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑 15年和9年，法院决定合并执行19年。甲服刑7午时，又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑8年。对此，法院应在15年以上20年以下有期徒刑的幅度内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的7年刑期 乙犯放火罪和爆炸罪。分别被判处有期徒刑 15年和9年，法院决定合并执行20年。在执行4年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的故意伤害罪，并就故意伤害罪判处有期徒刑6年。即使这样，乙实际执行的刑期也不会超过20年 丙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑 13年和10年，法院决定合并执行20年。在执行3年后，丙又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑9年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行故意伤害罪的刑罚 丁在判决宣告以前犯有放火罪、爆炸罪、强奸罪、绑架罪四罪，但法院只判决放火罪罪10年、爆炸罪罪11年有期徒刑，决定合并执行18年。在执行7年后，发现强奸罪、绑架罪，法院判处强奸罪有期徒刑8年、绑架罪有期徒刑9年。法院可以得出的结论是：在18年以上、20年以下决定刑罚，再减去已经执行的7年，就是丁应当最后执行的刑期
由于证据不足，甲、乙均无罪 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
由于证据不足，甲、乙均无罪 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
直接驳回甲、乙的反诉 就甲、乙的反诉，对甲、乙、丙三人进行调解 根据事实，依法判决 如果调解不成，告知另行起诉
由于证据不足，甲、乙均无罪 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
直接驳回甲、乙的反诉 就甲乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解 如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决 如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
市工商局 市消费者协会 市人民政府 市工商局与市消费者协会
直接驳回甲、乙的反诉 就甲、乙的反诉，对甲、乙、丙三人进行调解 根据事实，依法判决 如果调解不成，告知另行起诉
甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓期4年执行，缓刑考验期满2年后，又犯诈骗罪被判处3年有期徒刑，对甲不能适用缓刑 76岁的乙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，对于乙应当宣告缓刑 16周岁的丙因犯盗窃罪、故意伤害罪分别被判处有期徒刑2年、2年，数罪并罚法院决定合并执行3年，对丙应当宣告缓刑 丁是犯罪集团的首要分子，但只要其宣告刑为3年以下有期徒刑的，就可以适用缓刑
由于证据不足，甲、乙均无罪 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
湘公网安备 43130202000226号