你可能感兴趣的试题
证据应当在法庭上出示，由当事人质证 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据 涉及商业秘密的证据，不得在开庭时公开质证 未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据
有关国家秘密的 有关商业秘密的 有关个人隐私的 有关个人经历的
我国行政诉讼中也确定了非法证据排除规则，根据这一规则，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。 证据应当在法庭上出示，并由当事人相互质证，即使涉及个人隐私，也应当在公开开庭时出示，以保证双方当事人的知情权。 .人民法院经过全面、客观地核实，对未采纳的证据不必在裁判文书中说明理由，这属于法官审理案件时的自由心证过程。 在证据可能灭失的情况下，诉讼参加人应主动向人民法院申请保全证据，非经诉讼参加人的申请，法院无权主动采取保全措施。
证据应当在法庭上出示，由当事人质证 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据 涉及商业隐私的证据，不得在开庭时公开质证 未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据
书证只能提交原件 涉及商业秘密的证据需要在法庭出示的，应当在公开开庭时出示 经过公证证明的文书，人民法院可以作为认定事实的根据 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证
因该证据涉及当事人的隐私，由法院进行说明即可，无需质证 因该证据涉及当事人的隐私，不得在法庭上出示 因该证据涉及当事人的隐私，不得在公开开庭时出示 即便该证据涉及当事人的隐私，也应在法庭上出示，并由当事人公开质证
被告可以进行质证 原告可以进行质证 并由当事人互相质证 被告和其代理律师可以进行质证
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定事实的依据 人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据不得在开庭时质证 案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证
仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理 当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行 当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理 仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外
我国行政诉讼中也确定了非法证据排除规则，根据这一规则，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据 证据应当在法庭上出示，并由当事人相互质证，即能涉及个人隐私，也应当在公开开庭时出示，以保证双方当事人的知情权 人民法院经过全面、客观地核实，对未采纳的证据不必在裁判文书中说明理由，这属于法官审理案件时的自由心证过程 在证据可能灭失的情况下，诉讼参加人应主动向人民法院申请保全证据，非经诉讼参加人的申请，法院无权主动采取保全措施
我国行政诉讼中也确定了非法证据排除规则, 根据这一规则, 以非法手段取得的证据, 不得作为认定案件事实的根据。 证据应当在法庭上出事, 并由当事人相互质证, 即使涉及个人隐私, 也应当在公开开庭时出示, 以保证双方当事人的知情权。 人民法院经过全面、 客观地核实, 对未采纳的证据不必在裁判文书中说明理由, 这属于法官审理案件时的自由心证过程。 在证据可能灭失的情况下, 诉讼参加人应主动向人民法院申请保全证据, 非经诉讼参加人的申请, 法院无权主动采取保全措施。
任何证据未经公开质证，不能作为定案证据，法院调查收集的证据也不例外 证人证言在法庭上无须进行质证 按照法律规定，证人必须出庭接受质证 谁申请证人出庭，谁承担证人出庭的费用
有关国家秘密的 有关商业秘密的 有关个人隐私的 有关未成年人的
我国行政诉讼中也确定了非法证据排除规则，根据这一规则，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。 证据应当在法庭上出事，并由当事人相互质证，即使涉及个人隐私，也应当在公开开庭时出示，以保证双方当事人的知情权。 人民法院经过全面、客观地核实，对未采纳的证据不必在裁判文书中说明理由，这属于法官审理案件时的自由心证过程。 在证据可能灭失的情况下，诉讼参加人应主动向人民法院申请保全证据，非经诉讼参加人的申请，法院无权主动采取保全措施。
书证只能提交原件 涉及商业秘密的证据需要在法庭出示的，应当在公开开庭时出示 经过公证证明的文书，人民法院可以作为认定事实的根据 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证
书证只能提交原件 涉及商业秘密的证据需要在法庭出示的，应当在公开开庭时出示 经过公证证明的文书，人民法院可以作为认定事实的根据 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证
湘公网安备 43130202000226号