你可能感兴趣的试题
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
甲国的做法是正确的，因为对于多边条约，保留应当经过全体缔约国同意，甲国没有同意，乙国就不应当作出保留 甲国的做法是不正确的，保留是一种单边行为，不需要全体缔结国的同意，只要声明即可 乙国的做法不正确，保留只是在保留国和接受保留国之间生效，甲国并没有接受乙国的保留，因此对甲国并不生效 保留是否有效，应当根据多边条约的规定，看是否对条约的某些规定允许保留，只有在条约规定的范围之内，所作出的保留才是正确的
由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的 由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的 如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除 如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为
当甲国国内法和该条约所规定的义务相冲突时，该国不能以其国内法的规定来对抗该条约规定的义务 该国不能以其国内法的规定作为违反该条约义务的理由来逃避国际责任 该条约所规定的义务如何在甲国国内履行，除非该条约有具体规定，国际法并不干预甲国履行国际义务的具体实施方式 当甲国国内法与该条约义务相违背时，甲国采取了优先适用其国内法的做法，对此，甲国并不需要承担国际责任，因为国际法并不干预甲国履行国际义务的具体实施方式
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的 由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的 如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除 如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
甲乙两国签订的修正条约，对于丙国没有约束力 在丙国和甲国之间，仍适用没有修正过的原条约 丁国如果没有不同的意思表示，应视为修正后条约的当事方 丁国在其与丙国之间的关系上，适用没有修正过的条约
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生剜：，其对甲国也不产生条约的拘束力
国际条约 国际条约与国际惯例 国际条约、国际惯例、国内法 国际多边条约、国际惯例、国内法
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
对于多边条约提出的保留只有缔约国同意，才能在保留国与同意国之间生效 缔约人是否具有缔约能力取决于国际法的规定，而缔约人是否具有缔约权则取决于国内法的规定 条约一般不为第三国创设权利和义务，但是如果第三国不反对该项权利、明示接受该项义务或该条款反映的是国际法规则，则效力可能及于第三国 我国加入多边条约和协定，分别由全国__或国务院决定
湘公网安备 43130202000226号