你可能感兴趣的试题
某市卫生行政机关将刘某行政许可申请的事宜告知李某的做法是对的 该市卫生行政机关只听取李某的陈述与申辩是不妥当的，刘某也享有陈述与申辩的权利 该市卫生行政机关对刘某的行政许可申请作出不予许可的决定保障了李某的权益是合法的 该市卫生行政机关应当听取申请人和利害关系人的意见
销售某种商品已经不需要行政许可，但赵某不知，仍然向工商局提出行政许可申请，工商局应即时告知赵某不受理 张某向民政局提出行政许可申请，但是该行政许可属于公安机关的职权，于是民政局即时作出不受理的决定，并告知张某向公安机关提出申请 马某向工商局提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局于是允许马某当场更正 田某向专利局申请专利时，提交的说明书不符合法定形式规定，但是专利局并未当场告知也未在5日内告知田某需要补正的内容，那么田某应当重新提出申请
销售某种商品已经不需要行政许可，但王某不知，仍然向工商局提出行政许可申请，工商局应即时告知王某不受理 李某向民政局提出行政许可申请，但是该行政许可属于公安机关的职权，于是民政局即时作出不受理的决定，并告知李某向公安机关提出申请 马某向工商局提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局于是允许马某当场更正 赵某向安监局申请生产许可证时，提交的申请材料不符合法定形式，但是安监局既未当场告知也未在5日内告知赵某需要补正的内容，那么赵某应当重新提出申请
销售某种商品已经不需要行政许可，但赵某不知，仍然向工商局提出行政许可申请，工商局应即时告知王某不受理 张某向民政局提出行政许可申请，但是该行政许可属于公安机关的职权，于是民政局即时作出了不受理的决定，并告知李某向公安机关提出申请 马某向工商局提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局于是允许马某当场更正 田某向某局申请许可时，提交的说明书不符合法定形式规定，但是某局并未当场告知也未在 5 日内告知王某需要补正的内容，则赵某应当重新提出申请
法律、 法规、 规章规定实施行政许可应当听证的事项 行政许可直接涉及申请人与她人之间利害关系的 行政机关认为需要听证的涉及公共利益的重大行政许可事项 有数量限制的行政许可
行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，没有告知申请人享有要求听证权的义务 行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，没有告知利害关系人享有要求听证权的义务 申请人、利害关系人提出听证申请的，行政机关应当在三十日内组织听证。 申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用
行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的， 行政机关在作出行政许可决定前， 没有告知申请人享有要求听证权的义务 行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的， 行政机关在作出行政许可决定前， 没有告知利害关系人享有要求听证权的义务 申请人、 利害关系人提出听证申请的， 行政机关应当在三十日 内组织听证。 申请人、 利害关系人不承担行政机关组织听证的费用
销售某种商品已经不需要行政许可，但赵某不知，仍然向工商局提出行政许可申请，工商局应即时告知王某不受理 张某向民政局提出行政许可申请，但是该行政许可属于公安机关的职权，于是民政局即时作出了不受理的决定，并告知李某向公安机关提出申请 马某向工商提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局于是允许马某当场更正 田某向专利局申请专利时，提交的说明书不符合法定形式规定，但是专利局并未当场告知也未在 5日内告知王某需要补正的内容，则赵某应当重新提出申请
法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项 行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利害关系的 行政机关认为需要听证的涉及公共利益的重大行政许可事项 有数量限制的行政许可
行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的， 行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人享有要求听证的权利 行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的， 行政机关在作出行政许可决定前，应当告知利害关系人享有要求听证的权利 申请人、利害关系人提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证 申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用
法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项 行政许可直接涉及申请人与他人之间利害关系的 行政机关认为需要听证的涉及公共利益的重大行政许可事项 有数量限制的行政许可
公安机关依法撤销该行政许可 公安机关依法注销该行政许可 依法追究陈某和张某的刑事责任 公安机关对陈某作出在3年内不得再次申请该行政许可的决定
刘某可在被告知权利之日起五日内提出听证申请 赵某可在被告知权利之日起五日内提出听证申请 行政机关应当在收到听证申请之日起二十日内组织听证 组织听证的费用由申请人承担
湘公网安备 43130202000226号