你可能感兴趣的试题
原告为公民、法人或其他组织，被告是国家的行政机关 原告是国家机关，被告是国家行政机关工作人员 原被告均是国家机关行政工作人员 原告是国家行政机关，被告是公民、法人或其他组织
行政机关在行政诉讼中仍处于优越于原告人——公民、法人或其他组织的地位 公民、法人或者其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人，平等地享有诉讼权利 诉讼中对原、被告适用的法律制度应完全一直，如果不一致，双方的法律地位就难以平等 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原、被告设置不同的法律制度与此不矛盾 以上选项都对
非诉行政案件执行的根据是生效的行政判决书等法律文书 非诉行政案件的执行机关是人民法院 非诉行政案件的执行申请人既可以是行政主体，也可以是公民、法人或其他组织 非诉行政案件的执行前提是公民、法人或其他组织在法定期限内，既不提起行政诉讼，也不履行具体行政行为所确定的义务 非诉行政案件的执行必须在法定期限内提出
行政诉讼处理的是一定范围内的行政争议，部分抽象行政行为可以成为行政诉讼中的一并审查对象 行政诉讼是以不服行政行为的公民、法人或者其他组织为原告 行政诉讼以作出相应行政行为的行政主体为被告 行政诉讼在证据规则上实行原告对行政行为合法性负举证责任原则
国家可以成为行政诉讼的被告 被告只能是行政机关 被告必须是实施具体行政行为的行政机关 被告可以是行政机关的工作人员
必须有一个具体行政行为的存在 在我国，公民的诉讼权利能力“始于出生，终于死亡” 原告必须和具体行政行为有直接的利害关系 原告必须向人民法院提起行政诉讼原告可以是公民、法人或其他组织
行政诉讼的被告与原告是恒定的 行政诉讼的原告与被告可以互易诉讼身份 行政诉讼为公民、法人或其他组织提供法律救济的同时，具有监督行政机关依法行政的功能 行政诉讼是法院解决行政机关实施的行政行为与公民、法人或其他组织发生的争议
有明确的被告 被告可以是法人或者其他组织 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民,法人或者其他组织 有具体的诉讼请求和事实根据 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
原告为公民、法人或其他组织，被告是国家行政机关 原告是国家机关，被告是国家行政机关工作人员 原被告均是国家机关行政工作人员 原告是国家行政机关，被告是公民、法人或其他组织
行政诉讼中的原告是作为行政管理相对方的公民、法人或者其他组织 行政诉讼中的被告是行使国家行政管理职权的国家机关，包括作出具体行政行为的国家机关的工作人员 行政诉讼中的原告提起行政诉讼是因为“认为具体行政行为侵犯其合法权益” 行政诉讼案件必须是法律、法规明确规定当事人可以向人民法院起诉的行政争议案件
行政机关在行政诉讼中仍处于优越于原告人——公民、法人或其他组织的地位 公民、法人或其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人．平等地享有诉讼权利 诉讼中对原、被告适用的法律制度应完全一致，如果不一致，双方的法律地位就难以平等 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原、被告设置不同的法律制度与此相矛盾 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原、被告设置不同的法律制度与此不矛盾
国家可以成为行政诉讼的被告 被告只能是行政机关 被告必须是被诉具体行政行为的实施者 被告可以是行政机关的工作人员
行政机关和法律法规授权的组织都可以成为行政诉讼的被告 只有行政机关才能成为行政诉讼的被告 法律法规授权的组织不能成为行政诉讼的被告 行政诉讼中的被告可以是行政机关中的公务员
行政机关 公民、法人或其他组织 行政机关或公民、法人或其他组织 法人
原告为公民、法人或其他组织，被告是国家的行政机关 原告是国家机关，被告是国家行政机关工作人员 原被告均是国家机关行政工作人员 原告是国家行政机关，被告是公民、法人或其他组织
行政机关在行政诉讼中仍处于优越于原告人——公民、法人或其他组织的地位 公民、法人或其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人，平等的享有诉讼权利 诉讼中对原、被告适用的法律制度应完全一致，如果不一致，双方的法律地位就难言平等 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原被告设置不同的法律制度与此不矛盾
原、被告均是国家行政机关工作人员 原告是国家机关，被告是国家行政机关工作人员 原告为公民、法人或其他组织，被告是国家行政机关 原告是国家行政机关，被告是公民、法人或其他组织
湘公网安备 43130202000226号