当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

易某构成交通肇事罪,并应从重处罚  如果行人被撞成重伤后残疾,易某应当以故意伤害罪论处  张某构成伪证罪  张某构成包庇罪  
易某构成交通肇事罪,并应从重处罚  如果行人被撞成重伤后残疾,易某应当以故意伤害罪论处  张某构成伪证罪  张某构成包庇罪  
法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性  在本案中,检察院使用了归纳推理的方法  法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题  法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提  
小孙驾车发生道路交通事故后未察觉到事故发生,而继续正常驾车回家  小王驾车发生道路交通事故后因害怕对方亲属对其进行人身伤害, 驾车赶赴公安机关交通管理部门投案  小李驾车发生道路交通事故后驾车逃离现场,第二天主动投案  小刘驾车发生道路交通事故后驾车将受伤人员送至医院治疗途中,被交通警察截获  
法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性  在本案中,检察院使用了归纳推理的方法  法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题  法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提  

热门试题

更多