下列哪种行为不构成商标侵权-X题卡

不构成侵权，因为其使用在先不构成侵权，因为甲还没有进行商标注册构成侵权，因为与甲的商标相似构成侵权，因为与甲的商标相似且使用在同一商品上

因所用的商标，经营者主体不同，所以不构成侵权甲、乙生产的是同类商品，而且外观设计、颜色、字体相同，足以引起消费者误认，因此，乙的行为构成不正当竞争甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此，乙的商标不构成侵权乙的行为只是违反同业职业道德，不构成违法。

不构成侵权，但应当停止销售善意销售，不构成侵权构成侵权，应停止销售，但不承担赔偿责任构成侵权，应当承担停止侵害和赔偿损失的责任

报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权乙和丙的行为均不构成侵权乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权

销售伪造的注册商标在说明地理来源的意义上使用他人的地名商标

报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权乙和丙的行为均不构成侵权乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权

不构成侵权，因为啤酒和饮料是不同的商品不构成侵权，因为饮料可以不申请商标注册构成侵权，因为啤酒和饮料是近似的商品构成侵权，因为饮料厂未申请商标注册

不能确定不构成侵权，因为与甲的商品不同构成侵权，因为与甲的商标近似构成侵权，因为甲注册在先

报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权乙和丙的行为均不构成侵权乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权

报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权乙和丙的行为均不构成侵权乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权

侵权行为合理使用，不构成侵权商标权人的权利用尽，不构成侵权商标权人的默示许可，不构成侵权

葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权 “骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权

销售伪造的注册商标在说明地理来源的意义上使用他人的地名商标

下列哪种行为不构成商标侵权