当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某机电产品国际招标项目,投标人对招标程序的合法性提出质疑,有关主管部门作出的下列处理结果中,不包括的是( )的扣除规定。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

投标人的合法性  招标程序的合法性  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  投标人认为其不中标理由不充分  
对招标程序的合理性提出的质疑应当予以受理  开标后对招标文件的内容提出的质疑应当予以受理  机电产品国际招标的质疑相当于《招标投标法》规定的投诉  质疑处理的结果包括招标无效  由非投标人提出的质疑不予受理  
提出质疑的主体只能是投标人  未在公示期内在招标网上公示的质疑可以受理  异议和质疑本质上是一种投诉  可以质疑的不仅有招标程序的合法性,还有评标结果的合理性  
接受质疑的主体是招标投标的主管部门  质疑人应保证其提出质疑内容及相应证明材料的真实性及来源的合法性  有权提出质疑的只能是投标人  质疑必须在公示期内在网上向相应的主管部门提出  
由非投标人提出的质疑  质疑函件无合法投标人签章的质疑  未按本办法提供相应证明材料的质疑  未在公示期满三日内在招标网上提出的质疑  质疑函件不全面的质疑  
质疑函件无合法投标人签字或签章的质疑  质疑函件为虚假情况的质疑  未在公示期内在招标网上提出的质疑  由投标人提出的质疑  未按本办法提供相应证明材料的质疑  
有权提出质疑的只能是投标人  投标人不能对评标委员会组成人员的合法性进行质疑  投标人在开标前对招标文件进行的异议是对其进行质疑的前置程序  未在公示期内在中国国际招标网上提出质疑的,主管部门应不予受理  主管部门处理质疑过程中,如果发现招标文件重要商务条款出现前后矛盾且影响评标结果公平性的, 当次招标应视为无效  
招标程序的合法性  招标程序的合理性  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  
招标程序的合法性  招标文件的合法性  评标结果的合法性  投标人认为其不中标理由不充分  评标委员会组成人员的合法性  
招标程序的合法性  评标结果的合法性  招标人员的合法性  投标人认为其不中标理由不充分  投标人提出的其他正当理由  
投标程序的合法性  招标程序的合法性  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  投标人认为其不中标理由不充分的  
招标程序的合法性  评标标准的合理性  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  投标人认为其中标理由不充分的  
招标文件中含有歧视性条款  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  投标人认为其不中标理由不充分的  
招标文件的合法性  招标程序的合法性  评标委员会组成人员的合法性  评标结果的合法性  投标人认为其不中标理由不充分的  
有权提出质疑的只能是投标人  投标人不能对评标委员会组成人员的合法性进行质疑  投标人在开标前对招标文件进行的异议是对其进行质疑的前置程序  未在公示期内在中国国际招标网上提出质疑的,主管部门应不予受理  主管部门处理质疑过程中,如果发现招标文件重要商务条款出现前后矛盾且影响评标结果公平性的,当次招标应视为无效  
评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  招标文件中含有的歧视性条款  投标人认为其不中标理由不充分  
由非投标人提出的质疑  质疑函件无合法投标人签章的质疑  未按规定提供相应证明材料的质疑  质疑函件不全面的质疑  未在公示期满3日内在招标网上提出的质疑  
招标程序的合法性  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  投标人认为其不中标理由不充分  投标人提出的其他正当理由  
招标程序的合法性  招标文件的合法性  评标结果的合法性  评标委员会组成人员的合法性  投标人认为其不中标理由不充分的  

热门试题

更多