首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
黄某的行为是否构成犯罪，如构成，其所犯为何罪，该罪的构成要件如何
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
嫖客陈某是否构成犯罪如构成犯罪应为何罪
蔡某的行为是否构成犯罪
不构成犯罪
构成包庇罪
构成阻碍解救被拐卖妇女罪
构成不解救被拐卖妇女罪
李某的行为是否构成犯罪如果构成构成何罪
蔡某的行为是否构成犯罪
不构成犯罪
构成包庇罪
构成阻碍解救被拐卖妇女罪
构成不解救被拐卖妇女罪
卖淫妇女黄某是否构成犯罪如构成犯罪应为何罪
罗某通风报信的行为是否构成犯罪如构成犯罪应为何罪
张某收受王某过节费和为周某帮忙并收辛苦费的行为是否构成犯罪
不构成犯罪
构成受贿罪
构成职务侵占罪
构成介绍贿赂罪
热门试题
更多
2002年7月某港资企业投资2．7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同经营该市污水处理享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了污水处理专营管理办法对港方作出一系列承诺并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务该办法至合作期结束时废止 2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的固定回报项目违反了国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知的精神属于应清理废止撤销的范围为由作出关于废止污水处理专营管理办法的决定但并未将该决定告知合作公司和港方港方认为市政府的做法不当理由是其一国务院文件明确要求各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应充分协商妥善处理市政府事前不做充分论证事后也不通知对方违反了文件精神其二1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的固定回报项目而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意省外经贸厅审批原国家外经贸部备案后成立的手续齐全程序合法的项目 答题要求1．观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺 2．不少于600字问题 运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 假如刘某在上诉期内撤回上诉一审判决从何时生效
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂为什么
案情甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉 刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请 经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决 问题 如法院认为本案可以重新仲裁应当如何处理理由是什么
兴海公司与某外贸公司签订买卖合同由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨并约定于2001年8月1日交货迟交一天罚总价款的3%作为违约金兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金后因兴海公司未能按期交货双方发生争议请问如果兴海公司未能交货外贸公司能否主张在不退还定金的同时要求兴海公司再交32万元违约金为什么
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚为什么
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经舍不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营问题乙银行丙投资公司和王某的债权应向谁主张
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实合议庭应如何处理
1997年5月20日农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同向其借款400万元期限自1997年5月20日至1998年4月20日借款用途为购买固定资产1997年5月20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书约定保证期限直至借款人还清借款本息为止1998年4月20日因电子厂未还借款信用社告上法庭请问如果担保合同书中未提到保证期限总公司的保证期限应到何日为止
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题甲乙丙三个证券公司在承销过程中有哪些做法是不符合证券法规定的
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题广发有限公司发行债券的行为有哪些不符合法律的规定
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪为什么
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 重新开庭后如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护合议庭应当如何处理
兴海公司与某外贸公司签订买卖合同由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨并约定于2001年8月1日交货迟交一天罚总价款的3%作为违约金兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金后因兴海公司未能按期交货双方发生争议请问如果兴海公司未能交货是由于当地山洪暴发导致道路不通能否以此为由向外贸公司主张免责为什么
1997年5月20日农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同向其借款400万元期限自1997年5月20日至1998年4月20日借款用途为购买固定资产1997年5月20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书约定保证期限直至借款人还清借款本息为止1998年4月20日因电子厂未还借款信用社告上法庭请问如果电子厂借到款后用于炒股信用社能否单方解除合同
1997年5月20日农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同向其借款400万元期限自1997年5月20日至1998年4月20日借款用途为购买固定资产1997年5月20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书约定保证期限直至借款人还清借款本息为止1998年4月20日因电子厂未还借款信用社告上法庭请问本案中如果担保合同书并未讲明总公司承担何种保证责任总公司应承担一般保证责任还是连带保证责任
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经舍不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营问题乙银行若要收回贷款可不可以依据贷款偿还保证书向保险公司要求承担保险责任进亏赔付为什么
案情甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉 刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请 经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决 问题 刘某何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷理由是什么
丁公司是否有权收购本公司股份为什么本案例中丁公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处
兴海公司与某外贸公司签订买卖合同由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨并约定于2001年8月1日交货迟交一天罚总价款的3%作为违约金兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金后因兴海公司未能按期交货双方发生争议请问如果当地大蒜由于暴雨而减产如果完成供货任务兴海公司必须付出上千万元的价款购买大蒜能否以此为理由请求不再履行为什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款 乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉 甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内 3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废 3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元 问题 丙公司能否拒付货款和要求退货为什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款 乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉 甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内 3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废 3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元 问题 对因山洪爆发报废的100台微波炉应当由谁承担风险损失为什么
丁公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定为什么
案情甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉 刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请 经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决 问题 如何评价仲裁庭委在本案审理中的做法理由是什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款 乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉 甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内 3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废 3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元 问题 如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款甲公司应否付款为什么
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题若赵某因购买了该公司的证券而蒙受损失能否对广发公司向人民法院起诉要求发行人和证券公司赔偿损失由哪级人民法院管辖
案情甲系某大学三年级女生2003年5月5日甲到国际知名连锁店乙超市购物付款结账后取回自带的手袋正要走出超市大门时被超市保安阻拦保安怀疑甲携带了未结账的商品欲将甲带到超市值班经理办公室处理甲予以否认争执过程中引来众多顾客围观后在经理办公室甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据值班经理将甲自带的手袋打开检查并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查均未查出未结账的商品遂将甲放走事后甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开甲成了倍受关注的新闻人物对甲形成了巨大的精神压力出现了失眠头晕等症状无法继续学业医生建议其做心理治疗甲认为乙超市侵害了自己的人格权遂提起诉讼请求判决乙超市赔偿精神损害10万元 本案双方的主要事实争议是乙超市在对甲进行全身搜查时是否强令甲脱去了内衣对此双方均未提出充分的证据双方的主要法律争议是超市在每年失窃数额巨大的情况下是否有权对顾客进行搜查乙超市认为自己在超市内已张贴告示保留对顾客进行搜查的权利一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据故对脱衣搜查的事实予以认定认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权且侵权情节恶劣后果较为严重同时考虑到当地经济发展水平较高判决被告赔偿精神损害11万元乙超市不服提出上诉 二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外对一审认定的其它事实予以维持酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元甲对二审判决不服以赔偿太少为由申请再审请求将赔偿数额改为11万元 答题要求1．第一问的分析应以法学理论现行法律规定为依据 2．第二问的论述应观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺问题 请就本案一审判决二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件公安机关应在多长时间内补充侦查完毕
唐某为防止自家葡萄园的葡萄被人偷盗或被牲畜破坏便在葡萄园周围架设一条距地面50厘米高的裸体铝线然后将铝线与胶皮线相连又将胶皮线的另一端插在房内装有触电保安器的电盘插座上电压等级为220伏如果人畜接触电网触电保安器就会立即切断电源避免人畜伤亡邻村的两名男童一起到被告人家的葡萄园偷摘葡萄其中一名抓着葡萄园北侧的裸体铝线准备举起来从下边钻进葡萄园时触电倒地唐某发现后立即切断电源并对男童进行人工呼吸将其送往医院后抢救无效死亡 问请结合上述案情对唐某的行为的性质进行分析并说明理由
无论在购买商品或是接受服务时消费者常常可以见到这样的告示或条款商品售出概不退换打折商品概不‘三包’本店对此次有奖销售活动拥有最终解释权等等请运用民法知识探讨一下你对这些条款的法律效力的认识 请谈谈你对此事的看法 答题要求 1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育
湘公网安备 43130202000226号