当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证,下列哪些说法是正确的?( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

在行政执法过程中取得的录音录像资料  在行政程序中采用的鉴定意见  被诉行政行为所依据的询问、陈述类笔录  在行政执法过程中由执法人员对现场情况所作的书面记录  
当事人因正当理由超出举证期限提供的证据材料  应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言  严重违反法定程序收集的证据材料  与一方当事人有亲属关系的证人所作的对该当事人有利的证言  不能正确表达意志的证人提供的证言  
当事人无正当理由超出举证期限提供的证据材料  应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言  严重违反法定程序收集的证据材料  不能正确表达意志的证人提供的证言  与一方当事人有亲属关系的证人所作的对该当事人有利的证言  
当事人无正当理由超出举证期限提供的证据材料  应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言  严重违反法定程序收集的证据材料  与一方当事人有亲属关系的证人所作的对该当事人有利的证言  不能正确表达意志的证人提供的证言  
不论证人是否出庭作证,法院均可将书面证据作为定案的依据  涉及商业秘密的案件,证人可以拒绝出庭作证  未成年人不得作为证人出庭作证  证人拒绝签署保证书的,其不得作证  
在一项行政诉讼过程中,第三人张三提出证据证明,该市公安机关在处理打架斗殴案件中所采用的鉴定结论不明确,因此,人民法院不应采纳该鉴定结论  在一项行政诉讼中,原告李四申请证人甲出庭作证,则李四的申请应当在举证期限届满之前提出  在某一行政诉讼案件审理过程中,原告认为药品检查机关对检验的药品样品的提取过程不符合操作规范,致使样品被污染,要求相关1名药品检查人员出庭作证,法庭认为,行政执法人员不能作为证人,于是对该原告的申请不许可  在一项行政案件的二审诉讼中,第二审人民法院发现原审判决遗漏了1位必须参加诉讼的当事人,于是二审法院裁定撤销原审判决,发回重审  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的身份的合法性有异议的  
行政执法人员可以作为证人出庭作证  当事人申请人民法院保全证据的同时,必须提供相应的担保  在诉讼过程中,人民法院可以依职权主动收集证据  未成年人所作的与年龄和智力状况不相适应的证言不能单独作为定案依据  
被告  人民法院  公安机关  执法人员  
在一项行政诉讼过程中,第三人吴某提出证据证明,该市公安机关在处理打架斗殴案件中所采用的鉴定结论不明确,因此,人民法院不应采纳该鉴定结论  在一项行政诉讼中,原告林某申请证人甲出庭作证,则林某的申请应当在举证期限届满之前提出  在某一行政诉讼案件审理过程中,原告认为药品检查机关对检验的药品样品的提取过程不符合操作规范,致使样品被污染,要求相关一名药品检查人员出庭作证,法庭认为,行政执法人员不能作为证人,于是对该原告的申请不许可  在一项行政案件的二审诉讼中,第二审人民法院发现原审判决遗漏了一位必须参加诉讼的当事人,于是二审法院裁定撤销原审判决,发回重审  
在行政执法过程中取得的录音录像资料  在行政程序中采用的鉴定结论  被诉具体行政行为所依据的询问、陈述类笔录  在行政执法过程中由执法人员对现场情况所作的书面记录  
当事人因正当理由超出举证期限提供的证据材料  应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言  严重违反法定程序收集的证据材料  与一方当事人有亲属关系的证人所作的对该当事人有利的证言  不能正确表述意志的证人提供的证言  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的身份的合法性有异议的  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的具体行政行为的合法性有异议的  
对现场笔录的合法性或者真实性有异议的  对扣押财产的品种或者数量有异议的  对检验的物品取样或者保管有异议的  对行政执法人员的身份的合法性有异议的  

热门试题

更多