你可能感兴趣的试题
若双方没有选择准据法,则适用中国法 因为涉及中国公民,可选择适用中国法 因为涉及美国公民,可选择适用美国法 因为在中国办理离婚手续,所以适用中国法
赵某,出生于中国大陆,父亲为美国公民,母亲为中国公民 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民 孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民,1980年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
因为张某意图规避我国法律的规定,所以本案无论如何不发生适用美国法的效果 双方可以在侵权行为发生后,一审法庭辩论终结前对所适用的法律进行选择 如果张某规避了我国法律和行政法规中的强制性规定,则不发生适用美国法的效果 如果本案中张某和王某始终未对所适用的法律进行选择且不构成法律规避.则应以适用共同经常居所地法为由适用美国法
赵某,出生于中国内地,父亲为美国公民,母亲为中国公民 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民 孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民,1980年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖
小张的监护问题应适用中国法或英国法有利于小张的法律 张某、玛丽和小张的父母子女人身关系应适用中国法或英国法中有利于小张的法律 张某应该向香港高等法院提出申请 如果香港法院认为北京某法院的判决违反香港法律的基本原则和公共政策,则法院应拒绝承认与执行该判决
跑车的质押应该适用质权设立地法 李某和花旗银行不可以选择质押合同所适用的法律 李某和甲公司可以对该金融债券所涉物权所适用的法律进行选择 如果该金融债券涉及我国金融安全,则只能适用中国法
赵某,出生于祖国内地,父亲为美国公民,母亲为中国公民 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民 孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民, 1980年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
赵某,出生于中国大陆,父亲为美国公民,母亲为中国公民 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民 孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民,1980年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
张某和甲公司可以在侵权行为发生后选择本案所适用的法律 张某可以单方面选择适用中国法 张某只能单方面选择适用美国法 如果张某对所适用的法律没有选择且甲公司在中国境内没有经营活动,则本案不可能适用中国法
有效 无效 若经过其父母同意后有效 经过祖父母的同意有效
赵某,出生于中国大陆,父亲为美国公民,母亲为中国公民 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民 孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民,1980年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
赵某,出生于中国大陆,父亲为美国公民,母亲为中国公民 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民 孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民,U80年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则) 李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
有效 无效 若经过其父母同意后有效 经过祖父母的同意有效
韩国驻中国大使馆司机甲在我国打伤中国公民乙一案 菲律宾商人丙在北京某酒店打伤美国商人戊一案 泰国驻昆明领事馆外交人员在昆明交通肇事一案 法国游客在上海被中国公民丁打伤一案
定居国外的中国公民 中国公民自愿加入外国国籍 自愿申请并经批准退出中国国籍 定居外国的中国公民并已取得外国国籍
父母双方或一方为中国公民,本人出生在中国 父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国 父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍 父母无国籍或国籍不明,定居在中国,本人出生在中国
张某和马克公司可以选择合同适用的法律 张某可以单方面选择适用美国法 如果张某没有对所适用的法律进行选择且马克公司在中国有经营活动,则应适用中国法律 如果张某没有对所适用的法律进行选择且马克公司在中国没有经营活动,则应适用美国法律