当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲、乙是大学室友,关系密切。乙遭遇金融危机 导致生活潦倒,甲与其妻子商议后,决定赠与其一套房屋。但为了避 免他人议论,于是与乙商定,对外宣称双方签订买卖合同,后甲、乙 办理过户登记。对此,下列说法错误...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲国减少进口乙国服装,增加进口丙国服装   甲国增加进口乙、丙两国的服装   甲国减少进口乙、丙两国的服装   乙国服装企业开始大量向丙国转移  
甲可以显失公平为由,撤销该合同  甲应继续履行该合同,因为这属于甲应预见的商业风险  甲可以情势变更为由,请求法院变更或解除合同  甲可以情势变更为由,向乙发出解除合同通知,合同自通知到达乙时解除  
各自定期或不定期更换密码并严格保密  乙用甲的密码为客户办理业务  两人密码互相知悉  需要业务授权时.甲输入乙的密码进行授权  
乙是甲的监护人  甲的祖父母是甲的监护人.有权要求乙归还甲的生活费  甲的祖父母可以向法院申请撤销乙的监护人资格  监护人发生变更的.监护人只能是甲的近亲属或关系密切的其他亲属、朋友  
甲供应商与乙采购商为提高质量而达成的统一产品规格的协议  甲企业与其同类乙企业达成的技术合作的协议  为支持抗震救灾,甲企业与乙企业达成的固定药品价格的协议  为降低金融危机的影响,甲和乙两家出口企业达成的境内销售避免价格战的协议  
对于"关系密切"应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友  根据A选项的观点,"关系密切"包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪  丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯  甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处  
对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友  根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪  丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯  甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处  
甲乙之间的赠与合同有效,办理过户登记前甲享有任意撤销权  甲乙之间的买卖合同无效  如果办理过户登记后,甲乙酒后发生口角,乙过失致甲死亡,甲的继承人可以自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内撤销赠与  在C项情形下,如果乙已经将房屋转让给第三人,甲在撤销合同后,均可请求第三人返还房屋  
甲开车时不慎将乙撞成重伤,乙因此而住院,后因护士严重不负责任在输血时乙受感染而死亡,甲的行为与乙的死亡结果  甲意图杀死乙,但仅导致乙受轻伤,乙迷信鬼神,而以香火涂抹伤口,致使细菌侵入体内死亡,甲的行为与乙的死亡结果  甲遭遇乙绑架,甲从飞驰的车上跳车逃跑时,不幸摔死,乙的行为与甲的死亡结果  甲素来厌恶乙,明知乙水性不佳,还怂恿其一个人出船钓鱼,结果乙溺水而亡,甲的行为与乙的死亡结果  
两人密码互相知悉  各自定期或不定期更换密码并严格保密  需要业务授权时.甲输入乙的密码进行授权  乙用甲的密码为客户办理业务  
甲的消费方式优于乙的消费方式   乙的消费方式优于甲的消费方式   在买方市场条件下应适当鼓励甲的消费方式   在买方市场条件下应适当鼓励乙的消费方式  
( 甲) 他是经理助理—— ( 乙) 他不是经理  ( 甲) 他的手机坏了—— ( 乙) 他有手机  ( 甲) 他喜欢看小说—— ( 乙) 他喜欢看书  ( 甲) 他在读大学—— ( 乙) 他在上大学  
甲遭遇乙绑架,甲从飞驰的车上跳车逃跑时,不幸摔死,乙的行为与甲的死亡结果  甲素来厌恶乙,明知乙水性不佳,还怂恿其一个人出船钓鱼,结果乙溺水而亡,甲的行为与乙的死亡结果  甲开车时不慎将乙撞成重伤,乙因此而住院,后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡,甲的行为与乙的死亡结果  甲意图杀乙,但仅导致乙受轻伤,乙迷信鬼神,而以香火涂抹伤口,致使细菌侵入体内死亡,甲的行为与乙的死亡结果  
甲供应商与乙采购商为降低成本达成的统一产品规格的协议  甲企业与其同类乙企业达成的技术合作的协议  为支持抗震救灾,甲企业与乙企业达成的固定药品价格的协议  为降低金融危机的影响,甲和乙两家出口企业达成的境内销售避免价格战的协议  
对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友  根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪  丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯  甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处  
甲遭遇乙绑架,甲从飞驰的车上跳车逃跑时,不幸摔死,乙的行为与甲的死亡结果  甲开枪射击乙,没有击中,但乙患有严重的心脏病,因枪声所惊,致心脏病突发而死亡,甲的行为与乙的死亡结果  甲开车时不慎将乙撞成重伤,乙因此而住院,后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡,甲的行为与乙的死亡结果  甲意图杀乙,但仅导致乙受轻伤,乙迷信鬼神,而以香火涂抹伤口,致使细菌侵入体内死亡,甲的行为与乙的死亡结果  
乙不承担责任,乙与甲的关系为承揽关系  乙不承担责任,甲的死亡与乙不存在法律关系  乙承担责任,乙与甲的关系是雇佣关系  乙应适当补偿,乙与甲的关系是帮工关系  
既密切关联又严格区别  金融风险必然存在而金融危机则不必然  金融危机是金融风险累积到一定程度的产物  金融风险与金融危机均有双重性  金融风险与金融危机无必然关系  

热门试题

更多