你可能感兴趣的试题
超速 不超速 无法判断是否超速 速度刚好是60 km/h
交通肇事逃逸案件基本事实 交通肇事逃逸人特征 交通肇事车辆情况特征 交通肇事车辆逃逸方向
李某成立交通肇事罪，应当适用"因逃逸致人死亡"的规定进行处罚 李某属于交通肇事后逃逸，成立交通肇事罪 李某不成立犯罪 李某成立危险驾驶罪
甲饮酒后驾驶机动车辆 乙严重疲劳驾驶 丙无驾驶资格驾驶机动车辆 丁明知其驾驶的货车未按规定安装侧后防撞栏而继续驾驶
事故的认定失去必要的证据 逃逸的肇事车辆会对交通秩序造成破坏，甚至是酿成新的交通事故，给更多人带来困扰和伤害 给事故中的伤者带来极大的痛苦，失去了最佳的救治时机 躲避赔偿和逃避法律追究
李某成立交通肇事罪，应当适用"因逃逸致人死亡"的规定进行处罚 李某属于交通肇事后逃逸，成立交通肇事罪 李某不成立犯罪 李某成立危险驾驶罪
交通肇事罪 故意杀人罪 交通肇事罪和故意杀人罪 故意伤害致人死亡罪
刹车所用的时间为1s 超速 不超速 行驶速度为60 km/h
拨打110报警 拨打交通事故报警电话 记住肇事者的相貌特征，车辆型号、颜色，车牌号码，然后报警 拼命追赶肇事车辆
甲酒后驾车撞死一行人，下车后发现死者是其情敌刘某，早想将其杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，撞死行人常某。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
甲酒后驾车撞死一行人，下车后发现死者是其世仇刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一封闭高速公路上驾车行驶时，将一横过高速公路的行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
湘公网安备 43130202000226号