你可能感兴趣的试题
该遗嘱是书证 该遗嘱是物证 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用 该遗嘱既是书证，同时也是物证
张某准备将损害其住所的社会青年梁某起诉至法院，后张某因担心请求全额赔偿诉讼成本过高，遂仅按照其实际损失额的一半起诉至法院 某演员以作家程某新著损害其名誉权为由，向法院起诉赔偿精神损失100万元并赔礼道歉，后经媒体曝光后，该演员又主动将赔偿额降至1元 甲公司为了避免对外承担债务，在诉讼过程中主动承认了对乙的债务 甲公司以商标侵权为由，将乙公司诉至法院，要求赔偿6万元，乙公司承认了侵权事实，也同意按照甲公司的请求赔偿6万元
经法院调解无效，且感情确已破裂，请求离婚 如甲已丧失生育能力，以损害生育权为由请求损害赔偿 不论甲是否丧失生育能力，以损害生育权为由请求损害赔偿 根据《婚姻法》第46条的规定，请求离婚损害赔偿
该遗嘱是书证 该遗嘱是物证 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用 该遗嘱既是书证，同时也是物证
认为感情确已破裂，请求离婚 因为甲已经丧失生育能力，乙堕胎的行为损害了其生育权，请求损害赔偿 甲虽然没有丧失生育能力，但仍以损害生育权为由请求损害赔偿 根据《婚姻法》第46条的规定，请求离婚损害赔偿
认为感情确已破裂，请求离婚 因为甲已经丧失生育能力，乙堕胎的行为损害了其生育权，请求损害赔偿 甲虽然没有丧失生育能力，但仍可以损害生育权为由请求损害赔偿 根据《婚姻法》46条，请求离婚损害赔偿
熊大因合同纠纷将熊二诉至A区法院，A区法院认为自己对该案没有管辖权，遂告知熊大向有管辖权的法院起诉 花花与白白于2014年登记结婚，2015年2月白白在一次探险活动中下落不明，2019年10月花花向法院起诉与白白离婚，法院应当受理该起诉 李某以财产权受到损害为由，将下落不明的王某诉至法院，法院用公告送达的方式向王某送达了起诉状副本，同时决定适用简易程序审理该案 2020年3月14号，花花以家庭暴力为由将白白诉至法院，请求法院判令二人离婚,在法院的调解下，二人和好如初。同年5月，花花以白白婚内出轨为由再次向法院起诉离婚，法院应予受理
王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的 张某主张的生育权属于相对权 法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则 “其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性
刘某无权以相邻权为由起诉张某，只有所有人王某才有权起诉张某 刘某有权以相邻权为由起诉张某 刘某有权以欺诈为由请求撤销与王某之间的房屋租赁合同 刘某可以选择要求王某承担违约责任，也可以请求法院撤销租赁合同
该遗嘱是书证 该遗嘱是物证 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用 该遗嘱既是书证，同时也是物证
该遗嘱是书证 该遗嘱是物证 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用 该遗嘱既是书证，同时也是物证
该遗嘱是书证 该遗嘱是物证 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用 该遗嘱既是书证，同时也是物证
王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的 张某主张的生育权属于相对权 法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则 “其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性
湘公网安备 43130202000226号