你可能感兴趣的试题
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，应按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，并且精神损害抚慰金的请求权可以转让与继承。
如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿 如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿 如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿 如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿
因双方实行婚后共同财产制，不能提出赔偿要求 只能提出财产损害赔偿，不得提出精神损害赔偿 只能请求精神损害赔偿，不得提出财产损害赔偿 可以同时提出财产损害赔偿和精神损害赔偿
如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求 如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求 如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求 如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
赔偿权利人 赔偿义务人 赔偿权利人和赔偿义务人 生态环境主管部门
如果陈某在起诉前没有意识到精神损害，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但在前诉中没有请求的，人民法院不应当受理 陈某未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理 应当受理，如胡某抗辩，法院应驳回起诉 在前诉中没有提出精神损害赔偿，但声明保留的，人民法院对关于精神损害赔偿的起诉应予受理
精神损害应当予以赔偿，法院对乙的起诉应当受理 乙未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一诉讼标的起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理 虽然前后两诉侵权事实同一，但前诉的依据是人身损害赔偿请求权，后诉的依据是精神损害赔偿请求权，两诉诉讼标的并不相同，法院应当受理后诉 虽然两诉诉讼标的不同，但法院仍不应受理．
都适用中国法 都适用韩国法 对乙的损害赔偿适用中国法，对丙的损害赔偿适用韩国法 对乙的损害赔偿适用日本法，对丙的损害赔偿适用韩国法
如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求 如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求 如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求 如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
赔偿义务机关是县检察院 不服赔偿义务机关作出的赔偿决定，可以向市公安局申请复议 每日赔偿金应当按照2020年度职工日平均工资计算 因为精神损害抚慰金超过人身损害赔偿的50%，故不予赔偿决定正确
如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲提出的损害赔偿请求 如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院应支持乙向甲提出的损害赔偿请求 如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲提出的损害赔偿请求 如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲提出的损害赔偿请求 如乙起诉离婚，法院判决不予离婚，法院应支持乙向甲提出的损害赔偿请求
被告方律师的推理是归纳推理 被告方律师的推理是类比推理 法院判决前后不一致，这是审判不公的表现 法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当
如林某起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持姚某向林某的损害赔偿请求 如林某起诉离婚，法院判决不予离婚，法院应支持姚某向林某的损害赔偿请求 如姚某起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持姚某向林某的损害赔偿请求 如姚某仅起诉损害赔偿，法院应支持姚某向林某的损害赔偿请求
湘公网安备 43130202000226号