当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

下列抢劫行为中可依法适用死刑的有( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

对甲强奸罪的判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准  对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  裁定撤销原判,发回重审  
甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审  乙因强奸罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现乙强奸罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判  丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准  丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,张某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判  
甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审  乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判  丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准  丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,张某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判  
对甲抢劫罪的判决发回重审.对乙绑架罪的死刑判决予以核准  对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙绑架罪的死刑判决予以核准  对甲绑架罪的死刑判决改判。对乙绑架罪的死刑判决予以核准  裁定撤销原判.发回重审  
赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清,证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审  钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判  孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法,李某的死刑判决认定事实不清,证据不足,遂对全案裁定不予核准  周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判  
关押期间人工流产的,属于审判的时候怀孕的妇女  关押期间自然流产的,属于审判的时候怀孕的妇女  不适用死刑,是指不适用死刑立即执行但可适用死缓  不适用死刑,既包括不适用死刑立即执行,也包括不适用死缓  
对甲强奸罪的判决发回重审,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  裁定撤销原判,发回重审  
赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审  钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判  孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准  周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判  
对甲强奸罪的判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准  对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准  裁定撤销原判,发回重审  
关押期间人工流产的,属于审判的时候怀孕的妇女  关押期间自然流产的,属于审判的时候怀孕的妇女  不适用死刑,是指不适用死刑立即执行但可适用死缓  不适用死刑,既包括不适用死刑立即执行,也包括不适用死缓  
赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审  钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判  孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准  周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判  
关押期间人工流产的,属于审判的时候怀孕的妇幸  关押期间自然流产的,属于审判的时候怀孕的妇女  不适用死刑,是指不适用死刑立即执行但可适用死缓  不适用死刑,既包括不适用死刑立即执行,也包括不适用死缓  
入户抢劫  在公共交通工具上抢劫  抢劫金融机构  抢劫交通工具  持枪抢劫  
洪灾  伤人行为  抢劫  警察依法逮捕人犯的行为  医生抢救病人  
对甲强奸罪的判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准  对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准  对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准  裁定撤销原判,发回重审  

热门试题

更多