你可能感兴趣的试题
当事人平等原则意味着当事人享有部分相同的诉讼权利和一些对等的诉讼权利 辩论原则意味着民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论；处分原则意味着当事人可以任意自由处分自己的民事权利和诉讼权利 民事诉讼应当遵循诚实信用原则 检察监督原则意味着人民群众有权对民事诉讼实行法律监督
当事人在民事诉讼中可以自由处分自己的诉讼权利，完全不受法院干预 当事人只能处分实体权利，不能处分诉讼权利 当事人在执行阶段没有处分权 法官的裁判要受到原告诉讼请求的约束
民事诉讼应当遵循诚实信用原则 人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
调解原则是民事诉讼法的基本原则，但是在民事执行中不能进行调解 当事人在民事诉讼中可以处分自己的民事诉讼权利，也可以处分自己的民事实体权利 当事人提交书面的答辩状并不是辩论的形式 对等原则是指在民事诉讼中双方当事人享有的诉讼权利不完全一致，但却是相对应的
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求是对实体民事权利的处分 在诉讼过程中，当事人双方拒绝达成调解协议是对诉讼权利的处分 当事人对诉讼权利的处分往往与实体权利无关 在诉讼过程中，原告撤回起诉是对诉讼权利的处分 民事诉讼中当事人的处分权是绝对的
调解原则贯穿于诉讼全过程，可以适用于诉讼程序、非讼程序 处分原则是指当事人可以自由处分自己的实体权利和程序权利，不受法院的干预 对等原则是指原、被告双方当事人具有相对应的诉讼权利 辩论的形式可以是口头的，也可以是书面的。当事人对证人的询问体现了辩论原则
民事诉讼中的处分，仅指当事人对实体权利的处分 民事诉讼中的处分原则是建立在“私法自治”基础上的，当事人可以完全自由处分 民事诉讼中当事人的处分权不是绝对的，要受人民法院的依法监督 不同的当事人，处分权是完全相同的
当事人在民事诉讼中可以自由处分自己的诉讼权利，完全不受法院干预 当事人只能处分实体权利，不能处分诉讼权利 当事人在执行阶段没有处分权 法官的裁判要受到原告诉讼请求的约束
当事人诉讼权利平等原则 辩论原则 处分原则 对等原则
调解原则贯穿于诉讼全过程，可以适用于诉讼程序、非诉讼程序 处分原则是指当事人可以自由处分自己的实体权利和程序权利，不受法院的干预 对等原则是指原、被告双方当事人具有相对应的诉讼权利 被告提交答辩状的行为，体现了辩论原则
调解一般不是民事诉讼的必经程序 民事诉讼双方当事人的诉讼地位完全平等 我国民事诉讼中的当事人享有绝对的处分权 民事诉讼中的辩论原则与刑事诉讼中的辩护原则不能等同
对等原则 处分原则 同等原则 当事人诉讼权利平等原则
当事人诉讼权利平等原则 民事检察监督原则 必须调解原则 诚信原则 处分原则
调解原则是民事诉讼法的基本原则，但是在民事执行中不能进行调解 当事人在民事诉讼中可以处分自己的民事诉讼权利，也可以处分自己的民事实体权利 当事人提交书面的答辩状并不是辩论的形式 对等原则是指在民事诉讼中双方当事人享有的诉讼权利不完全一致，但却是相对应的
民事检察监督原则是指人民检察院有权监督人民法院的审判活动、生效判决和裁定，对民事执行活动实施法律监督，但不包括对生效调解书实行法律监督 当事人诉讼权利平等原则要求双方当事人诉讼权利义务相同 辩论原则贯穿于诉讼的整个过程中，并不限于开庭审理阶段 处分原则中处分权的对象是当事人所享有的民事实体权利，但不包括民事诉讼权利
湘公网安备 43130202000226号