当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

最高人民法院审理该上诉案件后,认为应当维持原裁定,则下列表述正确的是( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

最高人民法院应当以判决的形式作出裁决   最高人民法院应当以裁定的形式作出裁决   作出的裁定是终审的裁定   对于作出的裁定,还可以申请再审  
由审判员独任审理  由审判员组成合议庭审理  由审判员和陪审员组成合议庭审理  由陪审员组成合议庭审理  
最高人民法院裁定不予核准死刑,可以发回二审法院或者一审法院重审  经高级人民法院复核后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当提审  最高人民法院发回一审人民法院重新审判的案件,一审人民法院应当开庭审理  最高人民法院发回二审人民法院重新审判的案件,二审人民法院应当开庭审理  
第一审民事案件原则上由基层人民法院管辖  涉外案件的管辖权全部属于中级人民法院  高级人民法院管辖的一审民事案件包括在本辖区内有重大影响的民事案件和它认为应当由自己审理的案件  最高人民法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件  专利纠纷案件可以由最高人民法院确定的基层人民法院管辖  
法律.法令规定由它管辖的  最高人民法院认为应当由自己审判的第一审案件  对高级人民法院.专门人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件  最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件  
最高人民法院应当以判决的形式作出裁决  最高人民法院应当以裁定的形式作出裁决  作出的裁定是终审的裁定  对于作出的裁定,还可以申请再审  
最高人民法院在核准死刑判决后发回第一审人民法院重新审判的案件,第一审人民法院应当开庭审理。  最高人民法院在核准死刑判决后发回第二审人民法院重新审判的案件,第二审人民法院应当开庭审理  一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准  数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准  
上诉或者抗诉无理的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判,并按照规定的程序逐级报请最高人民法院核准  上诉或者抗诉有理的,应当依法改判  被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的,应当逐级报请最高人民法院核准;上一级人民法院不同意原判的,应当裁定发回重新审判或者改变管辖,按照第一审程序重新审理  被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件,应当按照第二审程序审理  
作出的裁定是终审的裁定  最高人民法院应当以裁定的形式作出裁决  最高人民法院应当以判决的形式作出判决  对于作出的裁定,还可以申请再审  
应当在二审裁定作出后报请高级人民法院复核  高级人民法院同意二审裁定的,报请最高人民法院核准  高级人民法院不同意二审裁定的,只能裁定发回重审  最高人民法院核准后,应当作出核准裁定书  
若甲声称自己怀孕了,执行法院暂停执行后层报最高人民法院,最高人民法院经过审查发现甲确实已经怀孕,应当将案件撤销原判,发回重审  若甲声称自己还杀死过两人,执行法院暂停执行后层报最高人民法院,最高人民法院经过审查发现甲确实还曾杀死过两人,应当将案件撤销原判,发回重审  若甲声称要揭发检举重大犯罪,执行法院暂停执行后层报最高人民法院,最高人民法院经过审查发现甲确实揭发一名高官贪污问题,属于有重大立功需要改判的情形,应当依法对甲改判  若甲声称要揭发检举重大犯罪,执行法院暂停执行后层报最高人民法院,最高人民法院经过审查发现甲的揭发检举不实,应当裁定继续执行死刑  
由审判员独任审理  由审判员组成合议庭审理  由审判员和陪审员组成合议庭审理  由陪审员组成合议庭审理  
作出的裁定是终审的裁定  最高人民法院应当以裁定的形式作出裁决  最高人民法院应当以判决的形式作出判决  对于作出的裁定,还可以申请再审  
最高人民法院发回一审人民法院重新审判的案件,一审人民法院应当开庭审理  经高级人民法院复核后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当提审  最高人民法院裁定不予核准死刑,可以发回二审法院或者一审法院重审  最高人民法院发回二审人民法院重新审判的案件,二审人民法院应当开庭审理  
依据诉讼标的的大小划分不同级别的法院的管辖权,属于法定管辖  我国各级人民法院都审理第一审民事案件  高级人民法院有权审理它认为应当由自己审理的案件  重大的涉外案件由最高人民法院确定由中级人民法院管辖  
在全国有重大影响的案件  认为应当由最高人民法院审理的案件  重大涉外案件  在本辖区有重大影响的案件  最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件  
本案应当先经过高级人民法院复核再报请最高人民法院核准  最高人民法院在复核本案时,应当听取辩护律师的意见  最高人民法院经复核后认为,绑架罪的死刑判决事实不清、证据不足.但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,可在查清后对绑架罪改判并核准故意杀人罪的死刑  最高人民法院复核张某的死刑立即执行判决,应当由审判员三人组成合议庭进行  
如果最高人民法院裁定不核准死刑的,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判  如果最高人民法院裁定不予核准死刑,发回重新审判的,原审人民法院应当另行组成合议庭审理  如果最高人民法院不予核准死刑的,可以发回重新审判  如果最高人民法院不予核准死刑的,可以予以改判  
最高人民法院经过审理认为,虽然原判判处甲乙死刑并无不当,但在认定杀人工具的购买日期上存在瑕疵,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判  最高人民法院在复核过程中突然收到了不明身份的人邮寄的能够证明甲当时不在犯罪现场的新证据,最高人民法院可以对甲改判,并对乙作出核准死刑的判决  最高人民法院经过审理认为,原判对甲的死刑判决、裁定认定事实正确,只是对乙的死刑判决、裁定认定事实不清、证据不足,可以对乙改判,并对甲作出核准死刑的判决  最高人民法院经过审理裁定不予核准,发回某省高级人民法院重新审判,某省高级人民法院一般不得将案件再发回某市中级人民法院重新审判  

热门试题

更多