你可能感兴趣的试题
可以认定原告闯红灯 可以认定原告没有闯红灯 对原告是否闯红灯无法认定 需进一步调查后再作认定
法院对当事人所有的信件都无权拆检 法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检 法院对当事人与案件无关的信件无权拆检 法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决
当事人撤诉的案件 法院裁定不予受理的案件 当事人在法院主持下调解的案件 法院裁定驳回起诉的案件
郑法官遵循“不告不理”的原则，对一起离婚案件中没有起诉分割财产的当事人只进行了孩子抚养权的判决，而未对当事人的财产进行分割 吴法官告知当事人，其案件已经作出了生效判决，除非判决确有错误，法院不会再次受理当事人的案子 曹法官告知双方当事人，诉讼费用分担要具有合理性，因此被告承担70%，过错较小的原告承担30% 邓法官为提高专业水平，报名参加省法院举办的法官培训班
甲,乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉，法院继续案件审理 某伤害案，因检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许 某遗弃案，被告人在第二审程序中提出反诉，法院予以受理并与原自诉合并审理 某侵犯知识产权案，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
郑法官遵循“不告不理”的原则，对一起离婚案件中没有起诉分割财产的当事人只进行了孩子抚养权的判决，而未对当事人的财产进行分割 吴法官告知当事人，其案件已经作出了生效判决，除非判决确有错误，法院不会再次受理当事人的案子 曹法官告知双方当事人，诉讼费用分担要具有合理性，因此被告承担70%，具有过错较小的原告承担30% 邓法官为提高专业水平，报名参加省法院举办的法官培训班
法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检 法院对当事人与案件无关的信件无权拆检 法院对当事人所有的信件都无权拆检 法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决
法院可以认定原告闯红灯 法院可以认定原告没有闯红灯 法院对原告是否闯红灯无法认定 法院需进一步调查后再作认定
法院可以认定原告闯红灯 法院可以认定原告没有闯红灯 法院对原告是否闯红灯无法认定 法院需进一步调查后再作认定
法院可以认定原告闯红灯 法院可以认定原告没有闯红灯 法院对原告是否闯红灯无法认定 法院需进一步调查后再作认定
法院对当事人所有的信件都无权拆检 法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检 法院对当事人与案件无关的信件无权拆检 法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决
法院对当事人所有的信件都无权拆检 法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检 法院对当事人与案件无关的信件无权拆检 法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决
郑法官遵循“不告不理”的原则，对一起离婚案件中没有起诉分割财产的当事人只进行了孩子抚养权的判决，而未对当事人的财产进行分割 吴法官告知当事人，其案件已经作出了生效判决，除非判决确有错误，法院不会再次受理当事人的案子 曹法官告知双方当事人，诉讼费用分担要具有合理性，因此被告承担70%，具有过错较小的原告承当30% 邓法官为提高提高专业水平，报名参加省法院举办的法官培训班
法院对当事人所有的信件都无权拆检 法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检 法院对当事人与案件无关的信件无权拆检 法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决
甲、乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉，法院继续案件审理 某伤害案，因检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许 某故意伤害案，被告人在第二审程序中提出反诉，法院予以受理并与原自诉合并审理 某侵犯知识产权案，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
郑法官遵循“不告不理”的原则，对一起离婚案件中没有起诉分割财产的当事人只进行了孩子抚养权的判决，而未对当事人的财产进行分割 吴法磨告知当事人，其案件已经作出了生效判决，除非判决确有错误，法院不会再次受理当事人的案子 曹法官告知双方当事人，诉讼费用分担要具有合理性，因此被告承担70%，具有过错较小的原告承担30% 邓法官为提高专业水平，报名参加省法院举办的法官培训班
湘公网安备 43130202000226号